Политика

БХД будет создавать «альтернативную Беларусь»

19.09.2013, 07:57 6492

Оргкомитет по созданию партии «Белорусская христианская демократия» и в дальнейшем не будет присоединяться ни к каким коалициям. Вместо этого активисты БХД намерены создать «параллельную вселенную». По крайней мере, в Беларуси. Об этом было заявлено на пресс-конференции по планам деятельности БХД на 2014-2015 годы в Минске.

В первую очередь, сопредседатель оргкомитета по созданию БХД Виталий Рымашевский заявил: выборов в Беларуси нет и в ближайшее время не предвидится. «Мы констатируем, что белорусской властью не было выполнено ни одно требование белорусского демократического и международного сообществ о проведении свободных и справедливых выборов. Более того: не выполнены и требования о создании условий для проведения таких выборов. В частности – свобода собраний, освобождение и реабилитация политзаключенных, чтобы они смогли принять участие в выборах, свобода СМИ, регистрация партий и общественных объединений. Выборы в Беларуси не могут считаться законными, когда их результаты получены в условиях фактического неравенства политических сил при формировании избирательных комиссий, ограничены возможности реального контроля и наблюдения за ходом голосования и подсчетом голосов», - констатировал Рымашевский.

Учитывая все вышесказанное, плюс, до кучи, подразумеваемое, он заявил: БХД уже сейчас не признает местные выборы, которые должны пройти в 2014 году, свободными и справедливыми. А значит, заранее заявляет, что не признает любые результаты этих выборов легитимными. И призывает, соответственно, уже сейчас присоединиться к этой оценке все демократическое сообщество. 

После таких заявлений обычно произносится слово «бойкот». Но этого слова из уст Рымашевского не прозвучало. В БХД понимают, что бойкот выборов в условиях, когда на местных советов нет нижней планки явки избирателей, слово глупое. Вместо этого БХД предлагает «проведение информационной кампании путем выдвижения кандидатов».

Что это означает? Фактически, это означает создание «альтернативных местных советов». В некоторой степени, такое уже произошло – под эгидой БХД действует «Рада народных депутатов»: те люди, которые выдвигались кандидатами в депутаты на выборы разных уровней, после выборов не прекращают свою деятельность, а помогают гражданам решить их местные проблемы путем написания петиций и заявлений.

В этом есть некоторые плюсы. С одной стороны, БХД завоевывает авторитет у людей, решая их проблемы. С другой – ставит на постоянную основу деятельность своих активистов в регионах. Единственный вопрос только в «подсчете голосов»: если участвуя в выборах кандидат примерно знает, сколько народа за него проголосовало в действительности, то в случае «альтернативных выборов» это сделать весьма сложно.

Впрочем, над такой проблемой в БХД не заморачиваются. По словам ответственного секретаря БХД Дениса Садовского в этом случае единственный критерий – работа «народного депутата» после избирательной кампании. Кто ее продолжит, тот и считается депутатом. Таким образом БХД создает альтернативу «коррумпированным местным властям, которые ничего не решают».

Что касается грядущих сразу после местных президентских выборов, то здесь БХД предлагает «взвешенный подход». Начиная с того, что БХД «двумя руками за» единого претендента на пост президента от демсил, БХД предлагает компромиссный вариант сценария выборов этого единого.

В одном компромисса нет: выдвигаться в президенты от демсил могут все: те, кто имеют судимости за политическую деятельность, те, кто еще сидит или уже отсидел, те, кто не соприкасался с белорусской пенитенциарной системой – без оглядки на то, что думают по этому поводу в Администрации президента.

Среди таких «выдвиженцев» проводится праймериз. Праймериз позволяет, во-первых, привлечь к обсуждению кандидатур максимальное количество народа (что можно сделать и на местных выборах), а во-вторых – определяет «пятерку сильнейших». Из этих «пяти сильнейших» Конгресс демократических сил или Народный сход (как его не назови – одно и то же) открытым голосованием выбирают единого. 

По мнению Рымашевского, это должно устроить и сторонников праймериз, и сторонников Конгресса. 

Слабое место инициативы заключается в том, что все более-менее видные демократические лидеры имеют судимости, и Центризбирком их вполне может «забраковать». 

Забракуют? Не беда, считает Рымашевский. Выборов все равно нет. И если власти не одумаются после кампании выборов в местные советы (в принципе, у Рымашевского есть надежды, что, увидев результаты выборов, народ будет настаивать на изменении правил игры), то тогда – проводить «альтернативные» президентские выборы, используя кампанию 2015-го года. 

Потом останется выбрать только альтернативный Верховный совет – и все, «параллельная реальность» в ажуре.

Впрочем, до президентских выборов время есть, и есть возможность это предложение улучшить. Зато, по мнению Рымашевского, плюсов в не масса. Для власти на президентских выборах не создается «спарринг-партнера», участие в выборах могут принять все, кто имеет президентские амбиции, независимо от местонахождения: будь-то в тюрьме или в эмиграции за границей. Ну и оппозиция «создает свои правила игры», не играя по правилам властей.

Нет ничего нового под солнцем. Альтернативные президентские выборы в 1999 году уже пытались провести. Закончилось это «посадкой» бывшего премьера Михаила Чигиря и исчезновением одного из инициаторов этой кампании – Виктора Гончара. Причем, у Виктора Гончара была какая-то легитимность, в качестве незаконно отстраненного руководителя Центризбиркома, в назначении выборов его поддержала часть незаконно разогнанного Верховного совета 13-го созыва, и сами выборы были назначены в соответствии с «нереформированной» Конституцией – то есть, была какая-то видимость законности. У БХД такой легитимности на проведение выборов нет вообще. 

Вот только будет ли толк от «виртуального президента»? В 1999 году альтернативные президентские выборы имели своей целью именно выбить из-под ног Александра Лукашенко захваченную им «легитимность де-факто». А что будет делать «альтернативный президент» сейчас? Тоже, по примеру Рады народных депутатов, писать прошения и петиции в Совмин? 

Сергей Веселкин, «Товарищ.online»

Теги: 

Опрос

Правильно ли поступил Лукашенко, не введя в Беларуси карантин?
Да
0%
Нет
50%
Мне все равно
50%
Всего голосов: 2

Мы в социальных сетях