Экономика

Лукашенко уйдет в мир иной, а долги оставит белорусам

03.11.2013, 19:00 6472

На прошлой неделе Минск посетили эксперты Антикризисного фонда ЕврАзЭС. В ходе своего визита они обсудили с представителями Госкомимущества Беларуси, а также с ключевыми министерствами  и  ведомствами вопросы реформирования системы управления государственной собственностью, планы и перспективы приватизации в Беларуси. Кроме этого, среди вопросов, поднимавшихся на встречах была оценка неиспользуемого и неэффективно используемого имущества.

Напомним, приватизация белорусской собственности была одним из условий выделения нашей стране в июне 2011 года стабилизационного кредита на 3 млрд долларов. Пять из шести траншей Беларусь уже получила. Остался последний в 440 млн долларов.

Как неоднократно отмечали эксперты – как белорусские, так и российские, наше правительство не выполнило взятые на себя обязательства по продаже госсобственности. Впрочем, это не помешало получать транш за траншем – по словам экспертов, в дело вмешалась большая политика. Поэтому Кремль, без которого решения о «поощрении» не принимаются, закрыл глаза на очередные шалости своего белорусского партнера.

«Россия пытается проникнуть на белорусский рынок, делая поблажки для белорусских властей. Купить предприятия и так далее. Но этого не происходит. Беларусь завышает цены на свои активы либо просто не рассматривает варианты продажи таких активом, как «Беларуськалий», - сказал в интервью корреспонденту сайта «Товарищ.online» эксперт «Либерального клуба» Антон Болточко

Беларусь регулярно заявляет о широкомастабных планах на приватизацию. В рамках работы по подготовке прогноза социально-экономического развития на 2014 год предполагалось, что в будущем году прямые иностранные инвестиции составят 6,7 млрд долларов, в том числе 4 млрд долларов - за счет приватизации.

На 2013 год запланировано привлечение иностранных инвестиций на уровне 4,5 млрд. долларов. Однако в первой половине 2013 года средств от приватизации в страну не поступало. В октябре Госкомимущество опубликовало список из 80 предприятий, которые выставят на продажу.

Почему же Беларусь носится с «приватизацией», как кот с мышью? Дело в том, что приватизация является одним из основных условий сотрудничества с МВФ и Антикризисным фондом ЕврАзЭС – а это главные наши кредиторы.

И если серьезные зарубежные инвесторы, прежде чем прийти на белорусский рынок, обращают внимание на сопутствующие факторы, как-то всевозможные рейтинги, оценки авторитетных международных организаций, то россияне об этом сильно не заморачиваются.

«Беларусь еще может пройти лихие 90-е, которые пережила Россия, то есть передел собственности. А на этом даже в маленькой стране можно заработать очень большие деньги. Россия, конечно же, на это надеется, и российский капитал с большим удовольствием сюда бы зашел», - отмечает Антон Болточко.

Но здесь, по словам эксперта, Лукашенко выступает своеобразным стражем, а поэтому «ему можно поставить плюс, что за все время, что президент играет с серьезными российскими фигурами, он так и не сдал активы Беларуси, если не учитывать «Белтрансгаз». Большинство активов остается в белорусских руках, пусть даже и государства»

Да, собственность находится у государства. Но разве, беря многочисленные многомиллионные кредиты, нынешние власти не загоняют это же государство в долговую яму? Так, по данным Министерства финансов, государственный долг Республики Беларусь на 1 октября 2013 года составил 144,3 трлн рублей (более 12,755 млрд долларов) и увеличился по сравнению с началом 2013 года на 15,5 трлн рублей (более 1,705 млрд долларов), или на 12,1%.

«Беларусь живет фактически по-американски, живет в долг и берет кредиты, а чтобы выплачивать старые кредиты, берет новые. Почему Лукашенко не сдал позиции? Он понимает, что если расстанется с активами, то потеряет экономическую власть в стране. А расставаться с любой властью он не собирается и поэтому очень ревностно относится к той собственности, которая есть в Беларуси», - считает эксперт «Либерального клуба».

Создается такое впечатление, что у Беларуси нет никакой стратегии по программе приватизации, что, когда приходит время делать выбор, Лукашенко берет колоду карт и вытягивает из нее по карте – сначала выбирает путь кредитования, а приватизация – это уже крайнее решение.

По словам Антона Болточко, именно так и было с «Белтрансгазом» - когда денег уже совсем не хватало, кредит МВФ тоже не помогал, власти продали «трубу»: «Ценностный ряд: сначала кредиты, какие-то скидки по ценам на энергоресурсы, договоренности, а уже потом – разговоры о собственности. Такова политика Лукашенко. Но она опасна. Это только откладывает проблему, и выплачивать долги придется все равно, причем будущему поколению. А во-вторых, деньги, вырученные от приватизации, власти могли бы использовать для развития экономики в будущем».

Несмотря на браваду нынешнего руководства страны – участие в различных спортивных мероприятиях, оно у нас не молодеет. Более того, фотографии, сделанные пресс-службами иностранных лидеров, показывают, что и президент, и премьер Беларуси выглядят очень устало. Когда-то они уйдут в мир иной. Они уйдут, а долги останутся. Является ли сегодня ситуация критической, сможет ли Беларусь рассчитаться по долгам?  

По мнению Антона Болточко, у Беларуси не такой большой внешний долг, чтобы сегодня говорить о неплатежеспособности Беларуси.

«Мы можем рассчитаться с внешним долгом, но тогда внутри страны пресловутая белорусская стабильность будет нарушена, так как для ее поддержания необходимы постоянные вливания», - говорит эксперт.

Что же касается собственности, отмечает он, то даже по балансовой стоимости акционерных обществ, выставленных на продажу, можно набрать больше миллиарда: «Нужно учитывать, что там такие активы, как Мозырьский НПЗ, например, на него начальная цена стоит балансовая, но рыночная будет в разы больше. Соответственно, можно собрать несколько миллиардов долларов, и этого хватит».

А если продавать все имущество, плюс к этому землю, то от приватизации Беларусь может очень сильно пополнить свой бюджет. По разным оценками, государство может выручить около 60 млрд долларов за всю собственность. 

Цифры, конечно, очень заманчивы. Но надо ли сегодня пускать все с молотка, или, как заявляют некоторые независимые экономисты, нынешнее поколение управленцев имеет права разбазаривать то, что было не ими построено? 

«Сейчас даже самые «сладкие» активы умудряются получать бюджетные субсидии либо квазибюджетные – те, которые идут через банки, - обращает внимание эксперт «Либерального клуба». - Соответственно, на сегодня градусник, определяющий какие предприятия убыточны, а какие прибыльны, сломан».

Вообще, независимые экономисты часто говорят: если предприятие убыточно, то зачем его держать? Нужно продавать.

Тот же Антон Болточко аргументирует это последним (за октябрь) экономическим обзором Всемирного банка по экономике Беларуси: «Там еще раз приводятся графики и статистика, которые доказывают: несмотря на привилегии госпредприятий, частные предприятия даже после кризиса умудряются быть эффективнее по производительности труда, по валовой добавленной стоимости. По рентабельности они более эффективны».

А раз эффективность для экономики таких предприятий будет выше, то и вся Беларусь будет получать больше выгоды, чем, если бы они хранились в руках государства.

Федор Костров, «Товарищ.online»

Опрос

Кто виноват в том, что в белорусской армии гибнут военнослужащие?
Главнокомандующий
45%
Министр обороны
7%
Командиры и другие офицеры частей
28%
Прапорщики и сержанты
8%
Сами солдаты
7%
Никто, это судьба
6%
Всего голосов: 460

Мы в социальных сетях