Политика

Колос: Отказавшись от единства, оппозиция заранее проиграла выборы-2010

19.11.2013, 10:00 5717

Белорусская оппозиция, идя на президентские выборы 2010 года разными колонами, изначально поставила себя в проигрышное положение, считает председатель Рады белорусской интеллигенции Владимир Колос. Об этом он заявил корреспонденту «Товарищ.online» в рамках проекта «Три года спустя: достижения и ошибки».

Накануне избирательной кампании Рада инициировала проведение переговоров среди оппозиционных лидеров, итогами которых могло бы стать избрание единого кандидата в президенты от демократических сил.

«Мы встречались чуть ли не каждую неделю. Неоднократно приглашали то по одиночке, то всех вместе, то по несколько человек. Говорили о возможностях, вариантах, схемах и условиях консолидации, - вспоминает Колос. - Оппозиционные лидеры были вынуждены участвовать в этом процессе, так как обратное означало бы слишком ярко продемонстрировать свой эгоизм. В итоге бесконечно толки воду в ступе, спорили из-за каких-то запятых, абсолютно незначительных нюансах вместо того, чтобы договариваться по сути, конкретно выбирать наиболее перспективного из себя и выстраивать вокруг него команду».

Однако, считает председатель Рады белорусской интеллигенции, желания договариваться и выходить на единого кандидата у оппозиции не было. «К большому сожалению, народ  не был настроен на результат. Никто не хотел идти на компромисс, каждый думал в первую очередь о себе и своих интересах», - отметил он.

По словам Коласа, в Раде «понимали, чем может закончиться участие в выборах многих кандидатов, поэтому и занимались переговорами. Результата не получили. В итоге кто-то пошел по тюрьмам, кто-то – на предательство. Безусловно, всем это перечеркнуло и политическую биографию: если ты себя так проявил, то исчерпал кредит доверия. Но эгоизм был настолько силен, что не допустил кристаллизации лидера».

При этом Колос уверен, что оппозиция могла бы избрать перспективного лидера. «Почему бы и нет? В общем-то, кандидата в президенты надо уметь делать. Можно договориться о критериях. Но одно дело, когда мы все вместе друг друга заваливаем, а другое – все вместе работаем на кого-то и поднимаем его. Недостаток одних качеств у избранного лидера можно было бы компенсировать командой, у которой есть свои специалисты и лидеры. Если команда заряжена на то, чтобы провести своего лидера к победе, -- это дает ему огромную поддержку и силы, недостающие ему качества», - считает он.

Однако, подчеркнул председатель Рады белорусской интеллигенции, никто не хотел идти на договор. «Некоторые были настроены конструктивно. Тот же Александр Козулин отказался от лидерства, сказал, что свою кандидатуру снимает и будет работать на избранного единого кандидата. Владимир Некляев также аккуратно ходил на все заседания, способствовал их проведению. С другой стороны, он считал себя наиболее вероятным и перспективным кандидатом, так как у него была поддержка, в том числе и в виде движения «Говори правду!». Александр Милинкевич, правда, уже на заключительном этапе, пришел к выводу, что ему нужно поддерживать единого и не выставлять свою кандидатуру. Все остальные тянули одеяло каждый на себя», - вспоминает он.

Колос считает, что, выбери оппозиция единого кандидата, и власти повели бы себя совсем по-другому. «Ситуация тогда была в принципе очень благоприятной для надежд на реальный результат. Можно хотя бы вспомнить, какие складывались отношения у Лукашенко с Москвой. Если бы была внятная альтернатива, а не то, что продемонстрировали наши лидеры, могло бы быть все по-другому. Если бы был кандидат, который реально набрал большинство голосов (а такая реальность, убежден, была), то власть действовала бы иначе. Вполне вероятно, ей пришлось бы согласиться с народным выбором, если бы он был признан и с Востока, и с Запада. Но наши лидеры просто не хотели этого замечать, они были заняты какими-то другими делами, которые им казались более важными», - сказал он.

По мнению Колоса, взгляды оппозиционных лидеров на необходимость единства не меняются уже 20 лет. «С самого начала была реальная возможность побеждать. На первых президентских выборах мы видели, сколько было кандидатов, которые друг другу мешали. На вторых, когда сидели все в кустах, получили профсоюзного лидера, олицетворяющего старую номенклатуру, а остальные отсиделись в кустах, не предоставив и не настояв на нормальном демократичном лидере», - сказал он.

Самое печальное, считает Колос, что эти ошибки так никого ничему и не научили. «По идее, люди должны были признать свои ошибки и попросить прощения у тех, кто на них возлагал и возлагает надежды. Большинство населения Беларуси, я уверен, хочет перемен, но те, кто застолбил за собой площадку лидерства в оппозиции, их надежды пока не оправдывают», - сказал он. 

Сергей Павловский, «Товарищ.online»

Опрос

Правильно ли поступил Лукашенко, не введя в Беларуси карантин?
Да
0%
Нет
50%
Мне все равно
50%
Всего голосов: 2

Мы в социальных сетях