Политика

Лозовик: Оппозиция слишком легко оперирует понятием «фальсификации»

26.11.2013, 07:25 5939

К Центризбиркому во время избирательное кампании 2010 года вопросы возникли уже на этапе регистрации кандидатов в президенты. ЦИК слишком лояльно подходил к итогам сбора подписей, а значит, как представлялось, множество зарегистрированных оппозиционных кандидатов в президенты было выгодно властям. Так как протестный электорат не мог отдать свои голоса единому кандидату, представляющему из себя очевидного и всем понятного противника власти.

«Регистрация альтернативных власти кандидатов в президенты – это,  в первую очередь, требование международных организаций, - сообщил секретарь Центризбиркома Николай Лозовик в интервью сайту "Товарищ.online" в рамках проекта "Три года спустя: достижения и ошибки". - Миссия ОБСЕ настоятельно рекомендовала, чтобы максимально широкий спектр политических сил смог принять участие в выборах. Поэтому, с учетом рекомендации, проверка была весьма лояльной: по каким-то, как они говорят, техническим признакам, не отсеивали кандидатов. У нас были подозрения, что, возможно, не все претенденты сдали качественные списки. Но, тем не менее, необходимое  количество подписей представил каждый из них, поэтому при регистрации они все получили удостоверения кандидатов в президенты»

При этом Лозовик подчеркнул, что как раз таки ЦИК и не проверяет достоверность подписей, это делают избирательные комиссии более низкого уровня. «Но ЦИК, просто учитывая рекомендации ОБСЕ, рекомендовал, как говорится, не свирепствовать при проверке подписей и подойти к этому процессу лояльно», - сказал он.

Секретарь ЦИК считает, что кандидаты в президенты могли бы более творчески подойти к проведению своих предвыборных кампаний. «Единственное, что мне запомнилось, как на пикетах Владимира Некляева был случай, когда раздавали уху  и блины с икрой. Еще один запомнившийся факт: в Минске порой стояли пикеты «Белой Руси» и ОГП, Партии БНФ или кампании «Говор и правду!». То есть, было терпимое отношение конкурентов друг к другу», - отметил он.

По мнению Лозовика, самое главное, чего не хватало избирательным кампаниям альтернативных кандидатов, «так это какого-то практицизма». «Дело в том, что главный лозунг, который ими озвучивался, - долой. Избиратели это уже неоднократно слышали.  А чего-то конструктивного никто из них не предлагал. Весь мир насилья мы разрушим до основания, а потом многоточие и большой вопросительный знак», - сказал он.

Во время митинга на Площади Лозовик находился в Доме правительства. «Весьма неприятные были впечатления, - вспоминает он. - Я давал интервью телевизионщикам, слышался звон и дребезг разбитых стекол. Ломились в двери, ОМОНовцы своими телами буквально закрывали эти входы в здание. Я весьма бравурно давал интервью, что сейчас какие-то погромщики пытаются ворваться в Дом правительства, но ЦИК продолжает работать. Но работы ЦИК в определенный момент фактически не было, так как мы были вынуждены даже отключить компьютеры, по которым получали информацию. Правда, это был непродолжительный период, мы продолжали дальше работать. Но в любом случае, чувствовали себя весьма и весьма неуютно.  Мы находимся на первом этаже, по коридорам свистел ветер холодный, на улице – крики,  какие-то  требования, не понятно кому адресованные».

По сути, заявил Лозовик, «мы наблюдали из своих окон обезумевшую, неуправляемую толпу, которая пришла, не зная ни цели, ни задач, ни каких-то требований,  которая могла бы выставить». «Потому, могу сказать, что наблюдать за происходящим было неприятно. Мы смотрели на это, как на обезумевших людей. Что касается, был страх или нет… Мы чувствовали себя за спиной охраны Дома правительства, она работала четко, каких-то опасений, что нам угрожают в плане физическом, у нас не было. Но очень неприятное было зрелище. Ощущение – обезумевшая дикая толпа, при этом неуправляемая. Неизвестно было, кто ее на это толкнул, какая ее конечная цель», - сказал он.

Лозовик отметил, что итоговые цифры голосования отражают реальный итог выборов. «Если брать сельские регионы, там вообще оппозиция не набрала практически ничего. Благодаря тому, что, возможно, в крупных городах процент протестного электората был выше на три-четыре процента, они и заявляли о доверии избирателей. Но на самом деле их избирательные кампании были настолько невнятны, настолько безликие и бесцельные были их программы, что они не вызвали никакого интереса у избирателя», - сказал он.

При этом Лозовик подчеркнул, что по итогам выборов ОБСЕ никаких претензий не имеет. «Итоги не признают, может быть, оппоненты, но это их личное дело. Но могу сказать однозначно, что итоги выборов отображают реальное волеизъявление электората. Если сегодня рейтинг всех вместе взятых оппозиционеров не превышает 10-12 процентов,  то они могут это не признавать сами, но это объективная реальность», - сказал он.

Секретарь ЦИК считает, что «как бы они не возмущались и не говорили о фальсификациях, могу сказать однозначно, что их не было». «То, что выборы не признают международные западные организации, – это нам давно уже известно. Им необходимо, чтобы их протеже прошли в выборный орган, неважно, это парламент или президентские органы. Раз не проходят кандидаты, на которых они делают ставку, значит, выборы плохие. Они не говорят, что не признают цифры. По ним никаких претензий нет. Ни в одном отчете ОБСЕ нет слова «фальсификации».

Степень доверия к выборам, к каким-то процедурам, они могут выражать. Но в их документах нет слова «фальсификации», потому что фальсификации – это уголовное преступление. И наши оппозиционеры слишком легко оперируют этим понятием, обвиняя кого-то в фальсификациях. Это, по сути дела, они сами совершают уголовное преступление, а именно, распространяют клевету, обвиняя кого-то в преступлении», - сказал он.

Сергей Павловский, «Товарищ.online»

Все материалы проекта читайте здесь.

Опрос

Правильно ли поступил Лукашенко, не введя в Беларуси карантин?
Да
0%
Нет
50%
Мне все равно
50%
Всего голосов: 2

Мы в социальных сетях