Политика

БНР оказалась глубоко антинациональным и антибелорусским проектом

25.03.2014, 16:39 5874

В белорусском обществе не утихают споры по поводу самых знаковых дат в истории страны. Одной из таких является 25 марта 1918 года – день провозглашения Белорусской Народной Республики. Впрочем, немало людей считает этот день датой пускай и исторической, но никак не переломной.

Свои доводы в пользу такого подхода в интервью «Журналу» привел заместитель председателя Белорусской партии левых «Справедливый мир», кандидат исторических наук Алексей Елисеев.

– Является ли дата 25 марта Днем Независимости Беларуси?

– Говоря о Дне Независимости, следует учитывать, что само понятие независимость предполагает самостоятельность, отсутствие подчиненности. Ничего подобного не произошло ни в день провозглашения независимости Белорусской Народной Республики 25 марта 1918 года, ни на протяжении последующего периода существования БНР. Наоборот, на территории Беларуси в это время был установлен режим прямой зависимости от Германии. И все дальнейшие шаги деятелей БНР были направлены только на усиление этой зависимости.

– Однако принято считать, что отцы-основатели БНР стремились к независимости.

– Опубликованные архивы БНР свидетельствуют об обратном. От мечты о независимости Беларуси ничего не осталось, а сами отцы-основатели БНР выглядят, как обыкновенные торгаши, которые наперебой предлагали Германии то одно, то другое, лишь бы только получить признание себя в качестве местной власти. Поэтому 25 марта 1918 года на День Независимости претендовать не может. Но, поскольку это событие имело место, дата, безусловно, является исторической.

– Неужели вы будете спорить с тезисом о том, что БНР дала толчок появлению белорусской государственности?

– События марта 1918 года могли дать толчок созданию белорусской государственности, но в реальности этого не произошло. Сама идея образования независимого белорусского государства к тому времени назрела. Это хорошая идея, которую многие разделяли. Но в том варианте, в котором пытались создать это государство деятели, стоявшие у истоков создания БНР, она не могла быть реализована.

– Что помешало БНР получить самостоятельность?

– Кроме того, что БНР не обладала необходимыми признаками государства, на мой взгляд, еще и деятели БНР действовали неправильно. Вектор развития ими был найден в тесной коллаборации с немецкими оккупантами, то есть с теми, кто в глазах людей был врагом и захватчиком. Поэтому, по сути того, что произошло в действительности (вне зависимости от того, что планировалось), БНР оказалась глубоко антинациональным и антибелорусским проектом. Это государственное образование, эти деятели не признавались простыми белорусами.  Большевики, часть из которых не разделяла идею создания белорусского государства, своей борьбой против оккупантов способствовали национальной консолидации белорусов.

– Существует такое мнение, что если бы не Советы, то БНР имела бы успех, она смогла бы договориться с Германией о своей независимости. Немцам это надо было?

– Естественно, Германии никакая независимость на этой территории была не нужна. Эта территория нужна была как источник сырья, рабочей силы, как территория для эксплуатации и удовлетворения потребностей Германии. Немцы вообще никак не реагировали на попытки деятелей БНР получить какое-то влияние на этой территории, так как не считали их силой, с которой можно вести диалог. С другой стороны, если брать последующее развитие событий, то нужно сказать: провозглашение Белорусской Народной Республики определенным образом повлияло на тех людей, которые в результате и создали белорусскую республику, только уже советскую.

– Почему первым настоящим белорусским государством вы считаете БССР?

Продолжение читайте здесь.

Опрос

Кто виноват в том, что в белорусской армии гибнут военнослужащие?
Главнокомандующий
45%
Министр обороны
7%
Командиры и другие офицеры частей
28%
Прапорщики и сержанты
8%
Сами солдаты
7%
Никто, это судьба
6%
Всего голосов: 460

Мы в социальных сетях