Экономика

Это напоминает пресловутую мозаичную психопатию, от которой оберечься не может никто

12.04.2017, 09:53 4094

Журналисты "Радыё Свабода" ежемесячно мониторят динамику цен на базовые для населения товары и услуги. В начале каждого месяца они фиксируют цены на свинину, картофель, яйца, хлеб, молоко, растительное масло и сахар, на автомобильное топливо, проезд в общественном городском транспорте и билет в кинотеатр.

По данным мониторинга (цены 5 апреля 2017 года по сравнению с 5 января 2017 года) цена корзинки подешевела на 2,32%. За указанный срок не изменились цены на масло и проезд, свинина (килограмм шейной части) подешевела на 20%. Видимо, благодаря этому подешевела вся корзинка, хотя остальные продукты подорожали. Как и культурные платные услуги – билеты в кинотеатр.

Для своих оперативных целей журналисты предельно сузили выборку товаров и услуг, реализуемых на розничном рынке, полагая, что официальная статистика вводит в заблуждение граждан. И пришли к выводу, что нет, что партия и правительство движутся правильным курсом. Трудным, тернистым и пр., но вот "потребительская корзинка" дешевеет. Хотя, удивляются журналисты, "нямытая, беларуская" картошка подорожала на 42,1%. Это не нормально? Нормально. К этому времени растут накладные расходы на хранение картофеля и его реализации. К тому же действует сезонный фактор – осенью он снижал цену картофеля, зимой – особенно весной, повышает.

Этот метод ценового мониторинга можно назвать "методом жены Александра Лившица". Когда к нему, советнику президента Ельцина по экономике, приставали с вопросами о ценовом беспределе на потребительском рынке, он советовал обращаться за ответом на вопрос к женам, поскольку те всегда знают, что и почем. Мол, нельзя ставить под сомнения данные Росстата и собственной жены.

Так вот, если верить Белстату (пока имеются только по февралю), индекс потребительских цен в феврале 2017 года по сравнению с декабрем 2016 года составил 101,4%: по продтоварам – 101,7%, по непродовольственным товарам – 100,8%, по услугам – 101,8%.

Иными словами, официальная статистика утверждает, что цены растут. Но медленнее, чем это предусмотрено прогнозом на год. Государственная статистика – дело серьезное. Она не свободна от присущих ей естественных изъянов, но в любом случае, даже если она создает приятную картинку для властей, она применяет вполне научные методы.

К тому же большое видится на расстоянии: для определения индекса потребительских цен отобрано более 450 наименований товаров и услуг, приобретаемых населением и характеризующих фактическую структуру потребительских расходов населения. А регистрация цен и тарифов регулярно осуществляется по совокупности выборки предприятий государственной торговли, потребительской кооперации, на городских и неформальных рынках, в предприятиях сферы услуг различных форм собственности.

С таким подходом трудно не согласиться, а приведенные данные трудно опровергнуть отдельно взятой домохозяйке или даже всеми домохозяйками в стране.

Они могут заявлять, что "ананас не про нас", а им возразят, что менее половины населения знают, что такое ананас, и менее 2% этот фрукт-овощ покупают. Равно как и устрицы, и трюфели, и какую-нибудь мраморную говядину.

Во-вторых, статистика дает представления о тенденциях на рынке, если сопоставляются данные по аналогичным достаточно длительным периодам: пятилетка – к предшествующей пятилетке, год – к предшествующему году, квартал – к кварталу, месяц к аналогичному периоду месяцу прошлого года.

В-третьих, официальная статистика используется для целей государственного регулирования цен. Рыночные механизмы в любой экономике действует – в том числе и в белорусской – но государство регулярно корректирует цены.

В самом деле, всякий раз, когда обещалась либерализация торговли, все сводилось к административному увеличению цен. Например, по данным Белстата, в феврале 2017 года свинина (кроме бескостного мяса) подешевела по сравнению с декабрем 2016 года на 3,3%. Но по сравнению с февралем 2016 года она подорожала на 13%. Реальная средняя зарплата в этих временных рамках не повысилась, а реальные пенсии сократились. Так что это удешевление относится к особенностям статистики, которые легко используются для манипуляций.

Слабонервным людям, наверное, не следует знакомиться с официальной статистикой. Всем остальным – нужно и полезно, поскольку она позволяет располагать вполне объективной информацией о том, как правительство управляет экономикой.

Например, правительство говорит о либеральной реформе ЖКХ, что в принципе, должно снизить тарифы и платежи. Но на самом деле они растут, и конца этому росту нет. Поскольку главным получателем этих средств остается монополист – тот же ЖКХ. А монополист обожает повышать цены на свои услуги.

В этом легко убедиться, получив "жировку", но для "наукообразности" приведем официальную статистику: В 2016 году индекс потребительских цен составил 111,8%, но цены ЖКХ его обогнали (130,5%). За услугами следуют цены на продтовары. 

Намного обгоняя общий индекс потребительских цен, в прошлом году дорожали куры, рыба, сметана, яйца, хлеб, крупа (гречневая крупа за год подорожала в 1,36 раза), сахар, чай, фрукты. И когда у правительства возникает ощущение, что народ больше терпеть не может, оно административно задерживает рост цен на отдельные товары. Или даже снижает, чтобы повысить цены на иные товарные группы, а после возвращается к ценам на первые.

И все это напоминает пресловутую мозаичную психопатию, от которой оберечься не может никто. Ни статистики, ни правительство, ни домохозяйки, изучающие цены по методу жены Александра Лившица.

Константин Скуратович, nmnby.eu

Опрос

Кто виноват в том, что в белорусской армии гибнут военнослужащие?
Главнокомандующий
45%
Министр обороны
7%
Командиры и другие офицеры частей
28%
Прапорщики и сержанты
8%
Сами солдаты
7%
Никто, это судьба
6%
Всего голосов: 460

Мы в социальных сетях