Политика

В Беларуси не диктатура, а монархия со своим «королем-солнцем»

28.02.2013, 13:21 1725

Белорусские дипломаты за рубежом рисуют респектабельный образ нашей страны. Конечно, в этом и заключается их основная миссия для продвижения Беларуси. Но правильно ли то, что, занимаясь лоббированием, они говорят, скажем мягко, неправду?

«Чтобы определить понятие диктатуры, надо почитать толковый словарь, словарь философии. Лукашенко называют диктатором. Да, у нас методы руководства достаточно жесткие, и все об этом знают. Но в чем еще проявляется диктатура? Мои собеседники не могут привести других аргументов «за». Диктатура предполагает, что население живет в каких-то узких рамках, с минимумом информации, доступной только из внутренних источников. Что касается прессы и интернета — никаких ограничений. Социальная защита сильнее, чем на всем постсоветском пространстве. Граждане имеют у нас свободное право выезда», - такую Беларусь в интервью mke.ee нарисовал временный поверенный в делах посольства Беларуси в Эстонии Вадим Лазерко.

Неужели действительно нет никаких аргументов? С этим вопросом корреспондент сайта «Товарищ.online» обратился к некоторым известным в Беларуси людям и экспертам.

ЖДЕМ ПЕРЕДАЧИ ВЛАСТИ ПО НАСЛЕДСТВУ

«Есть! – говорит блогер Евгений Липкович. - Только то, что у нас происходит не диктатура, а абсолютная монархия. При абсолютной монархии существует право на выезд, в некоторой степени свобода слова, пока она не угрожает абсолютной монархии. Мы все с нетерпением ожидаем, когда власть у нас передастся по наследству, чтобы окончательно закрепить за гражданами право жить как мы хотим».

Он подчеркивает, что происходящее в Беларуси - не конституционная, как в той же Великобритании или Испании, а абсолютная монархия, со «своим королем-солнцем, который не устает повторять: государство - это я».

«Могло бы быть, конечно, еще хуже – диктатура, например. С запретом на выезд из страны, подавлением инакомыслия, концлагерями и прочими «европейскими прелестями». Но у нас абсолютная монархия, со своим театром Оперы&Балета и пограничным спецназом», - отметил Липкович.

НЕ ДИКТАТУРА, А КЛЕПТОКРАТИЯ

А вот лидер легендарной этно-группы «Палац» Олег Хоменко говорит, что «среди моих соратников никто не говорит, что в Беларуси диктатура. Они гаворят, что у нас «большевистская клептократия».

Клептократия - идеологическое клише, применяемое к правительству, контролируемому мошенниками, использующими преимущества власти для увеличения личного богатства и политического влияния, с помощью расхищения государственных средств, иногда даже без попыток имитации собственно честной службы народу. Для клептократии характерна коррупция и лоббизм).

НЕ НРАВИТСЯ - УЕЗЖАЙ

«В Конституции СССР 1936 года провозглашалась свобода совести, слова и даже тайна переписки, - отмечает руководитель Центра правовой трансформации Елена Тонкачева, - но, как мы знаем и помним, к реальной жизни того времени это не имело никакого отношения».

По ее мнению, это и есть понимание диктатуры в современной Беларуси: «слова и декларации похожи на конституцию, а действия и смыслы сводятся к тому, что каждый, кто критически осмысливает действительность имеет право воспользоваться правом выезда».

ПРИВЕТ ИЗ ПРОШЛОГО ДЛЯ ЛУКАШЕНКО

Член Бюро Центрального Комитета Партии «Справедливый мир» Сергей Возняк не стал по совету дипломата Лазерко «обращаться за помощью к словарям», так как, на его вкус, «лучшее определение диктатуры дал выдающийся немецкий социал-демократ Карл Каутский».

«Он писал, что при демократии народ имеет возможность не только выбирать себе начальников, но и контролировать их деятельность. И добавлял: в отличие от диктатуры, «когда мнимые слуги народа на самом деле являются его безраздельными господами», - цитирует политик по памяти Каутского, делая оговорку, что это не дословно, но смысл предельно точный.

Так вот, делает вывод Возняк, «мнимый слуга народа Лукашенко на самом деле является в Беларуси безраздельным господином. Аплодирую товарищу Каутскому».

НЕ ЗНАЕТ ИЛИ НЕ ХОЧЕТ ЗНАТЬ?

Вероятно, Лазерко прошел краткий курс философии по специализации «Применение методов софизма во внешней политике», либо он не представляет что происходит в стране, считает директор частного культурно-просветительского учреждения «Платформ инновейшн» Андрей Бондаренко.

«Лично меня абсолютно не волнует, какие методы руководства приходят в голову любого диктатора за утренним кофе - жесткие или мягкие. Меня волнует другое: Почему решение о руководстве принимается не парламентом, а одним человеком? Почему любой, кто не согласен с проводимой политикой, оказывается лишен бизнеса и свободы? Почему для поддержания «авторитета» одного, в стране прекращает существовать Закон? Почему в стране отсутствует независимое правосудие?» - задает вопросы правозащитник.

По его словам, можно сколько угодно говорить про «соцзащиту», но не говорить о том, что ради создания иллюзии социального государства страна вошла в крутое долговое пике – преступно.

«То, каким образом в стране запрещают «неугодным» выезжать за пределы Беларуси хорошо известно. Любой человек в стране может оказаться заложником диктатуры, как говорится без суда и следствия», - подчеркивает Андрей Бондаренко.

P.S.

В заключение хочется вспомнить, как вели себя послы некоторых государств, которые пережили так называемую «арабскую весну». Во время своей службы, они тоже говорили очень много красивых слов о режимах Бен Али, Мубарака и Каддафи. Однако после свержения своих «патронов» многие дипломаты предпочли остаться на «загнивающем» Западе.

Вернутся ли обратно в республику после победы демократии белорусские лазерки или тоже предпочтут остаться за границей, которая ставит палки в колеса развития «островка стабильности в центре Европы»? 

Федор Костров, «Товарищ.online»

 

Новости

Опрос

Надо ли оппозиции участвовать в президентских выборах-2015?

Мы в социальных сетях

пальто оптом .