- В Беларуси в ближайшее время необходимо оптимизировать структуру сельскохозяйственных организаций. Такое поручение дал Александр Лукашенко, посещая 12 мая Несвижский филиал Минского племпредприятия. "Я уже поручал упорядочить структуру в сельском хозяйстве. Здесь нагородили столько же, как и в системе образования. Необходимо разобраться, исключить промежуточные звенья, пересмотреть численность работающих", — подчеркнул А.Лукашенко. Он отметил, что "хорошие специалисты должны работать непосредственно на местах".

С этим не поспоришь. В самом деле: на селе нагородили много несуразного. Агропромышленный комплекс густо облепили разного рода промежуточных звенья, живущие за счет производителей сельхозпродукции. Правда, никто все это не спустил на белорусскую землю с неба на парашютах. На протяжении последних десяти лет власть сама настойчиво создавала систему, с которой сейчас вынуждена бороться. Поскольку эта система породила в белорусской деревне немало экономических и социальных несуразностей.

Сегодня скотоместо в общественном животноводстве стоит дороже, чем жилплощадь в агрогородке на одного человека. Возникает вопрос одновременно и житейский, и философский: кто для кого в нашем сельском хозяйстве существует – коровы для людей, или люди для коров? По логике действий власти получается, что люди для коров. Потому-то сельчане и чувствуют себя зачастую ущербными. Потому-то и бегут из деревни люди.

Сегодня в сельском хозяйстве страны начисто отсутствует такой фактор, как мотивация труда. А ведь по большому счету именно она должна определять уровень производства на селе, а не райсельхозуправление или руководитель хозяйства. Пока люди не почувствуют, что они хозяева на земле, воз деревенских проблем с места не стронется.

Александр Лукашенко выехал на село и заметил, что яблони в нынешнем году в цвету, значит будет много яблок. Сразу же прозвучала команда заготовителям: принять до последнего яблочка! А если бы не скомандовал? Совсем не исключено, что сгнил бы богатый урожай.

Но на все случаи деревенской жизни командиров не напастись. Нужны хозяева. Если они появятся, то сами определят, что и сколько сеять, кому продавать, у кого и какие услуги заказывать. А у кого заказывать не станут, те и будут лишними звеньями вокруг сельскохозяйственного производства, которые отомрут сами собой.

80-летняя деревенская старушка всегда вовремя засеет и досмотрит свой приусадебный участок, без потерь уберет с него урожай, не оставит без корма живность. Потому что старушка на своем подворье – полноправная хозяйка. А доярка, механизатор, пастух в сменившем свое название колхозе – наемники, которые к тому же как ни вкалывают, все равно не получат достойную оплату за свой труд. Потому-то в оснащенных техникой хозяйствах посевы нередко жидкие, а скот недокормлен.

Сегодня в городе можно, сильно не напрягаясь, заработать куда больше, чем на селе, горбатясь от зари до зари. Поэтому все молодое, квалифицированное, крепкое в деревне не задерживается. И из города его вернуть сейчас назад ой, как нелегко. Очередная же кабинетная реформа сельского хозяйства, направленная на то, чтобы какие-то конторы ликвидировать, а какие-то создать, по большому счету ничего не даст. И так продолжится до тех пор, пока крестьянин не будет заинтересован в результатах свое труда, пока государство всерьез не озаботится воссозданием сельского жизненного уклада, уничтожаемого ныне в том числе и агрогородками.

Петр Мигурский,

кандидат экономических наук,

доцент Могилевского государственного университета продовольствия,

житель деревни Добрейка Шкловского района Могилевской области