7 мая положен конец многочисленным спекуляциям на тему «Какой сюрприз заготовил Владимир Путин, отказавшись от продления президентских полномочий на третий срок?» Их смысл сводился к тому, что не может политик, находясь на вершине власти и пользуясь огромной людской поддержкой, добровольно оставить свой пост только потому, что поклялся свято чтить Конституцию. В подтверждение этой мысли, казавшейся большинству политологов аксиомой, приводился пример Александра Лукашенко. Ведь клялся же точно так, как и российский президент! Но сначала, с помощью нехитрых пропагандистских махинаций, увеличил на два года первый срок. Затем вычеркнул из Конституции все ограничения по времени пребывания на высшем государственном посту. Чтобы никто не тешил себя напрасными иллюзиями, председатель Центризбиркома Лидия Ермошина вообще заявила, что Александр Лукашенко будет руководить страной до тех пор, пока позволит здоровье. Ну, а если вдруг оно откажет? На этот случай народу готовится преемник. Причем, уже совершенно открыто…

С точки зрения обывателей, усвоивших постулат о том, что политика – грязное дело, Владимир Путин поступил нелогично. «Рассчитывая быть регентом молодого президента, неужели и впрямь верит, что Дмитрий Медведев согласится делиться властью и не обманет его?» – снова ломают голову политологи. Рискну предположить, что верит. И, более того, доказывает, что в политике тоже можно иметь чистые руки. Если не абсолютно стерильные, как у хирурга, берущегося за скальпель, так, по крайней мере, такие, которыми не стыдно взять хлеб.

Внешняя и внутренняя политика России последних восьми лет (именно столько и ни одним днем больше, в соответствии с Конституцией, руководил страной Владимир Путин) отличалась своей предсказуемостью и последовательностью. На нее не влияли ни Соединенные Штаты, пытавшиеся диктовать Кремлю правила построения гражданского общества; ни угрозы Евросоюза исключить Россию из «большой восьмерки» за несоблюдение европейских демократических стандартов; ни оскорбительная риторика лидеров некоторых стран СНГ, рассчитывавших таким странным способом получить преференции в оплате энергоносителей. Цели и характер действий Владимира Путина определяли только национальные интересы. Отсюда и впечатляющие успехи. Полностью погашены огромные долги СССР. Укрепилась обороноспособность страны – на военном параде, состоявшемся 9 мая, даже западные скептики признали: голыми руками Россию уже не возьмешь!

Еще совсем недавно наши государственные СМИ на все лады расписывали превосходство белорусской административной модели экономики над российской рыночной. Но стоило «Газпрому» поднять цены на энергоносители, положив конец спекулятивной перепродаже их за рубеж, как оказалось, что сусеки пусты. Неуклюжие попытки не рассчитываться за газ были решительно пресечены на корню угрозой закрыть вентиль. Чтобы залатать образовавшиеся финансовые дыры, пришлось пустить под нож даже «священную корову» официальной пропаганды – социальные льготы. Но этот крайне непопулярный в народе шаг ничего не решил. Бывший председатель Национального банка Беларуси, профессор Станислав Богданкевич и другие независимые экономисты предостерегают: если не предпринять срочных мер по реформированию экономики, при неизбежном новом повышении цен на энергоносители может наступить коллапс. Казалось бы, пора уже прозреть! Но и президент, и правительство продолжают надеяться на «авось». Авось Дмитрий Медведев окажется более сговорчивым, чем Владимир Путин, и белорусско-российские отношения снова будут строиться по изобретенной в Минске формуле «поцелуи – газ – поцелуи»?

Мечтать, конечно, не вредно. Но маниловщина ни к чему хорошему не приводит. Известный своими афоризмами Станислав Ежи Лец предупреждает: «Иные из тех, кто боится взглянуть в глаза будущему, не подозревают, что будущее может показать им зад». Назначение Владимира Путина премьер-министром России свидетельствует о преемственности власти. Независимо от того, кто в этом политическом дуэте будет играть первую скрипку, об экономических преференциях нужно забыть. Даже вхождение Беларуси в состав Российской Федерации на правах субъекта, что Москва предлагает взамен строительства иллюзорного Союзного государства, не избавило бы ее от рыночных цен на энергоносители – к 2011 году по всей России они будут равны мировым.

Не стоит особо обольщаться и насчет политической поддержки со стороны Кремля откровенно авантюристического курса Беларуси на международной арене. Скорее наоборот, она постепенно сойдет на «нет». Шумные скандалы, которые регулярно устраивает Александр Лукашенко, давно уже ставят под сомнение целесообразность дальнейшего согласования внешней политики двух стран. Доведенный до абсурда конфликт Беларуси с США, в котором Москва не может открыто стать на сторону Минска, не теряя своего лица, наверняка, ускорит процесс политического размежевания.

Новому российскому президенту гораздо проще пойти на это. В отличие от Владимира Путина, Дмитрий Медведев не связан никакими личными договоренностями с Александром Лукашенко. К тому же, он не мог не обратить внимания на грубое искажение его фамилии в публичном выступлении белорусского президента. Политик-интеллектуал, Дмитрий Медведев не опустится, конечно, до ответного выпада, но определенные выводы для себя, наверняка, сделал. И они не в пользу Александра Лукашенко.

Разумеется, это всего лишь предположения. Но они не беспочвенны. Пообещав Александру Лукашенко нанести в Минск свой первый официальный визит в качестве главы государства – официальные СМИ преподносили это как подтверждение особых отношений между нашими странами, – взойдя на президентский престол, Дмитрий Медведев поменял маршрут в пользу Казахстана. В большой политике подобные решения не принимаются спонтанно.

Можно сколько угодно сетовать на превратности судьбы, но в том, что будущее все чаще «показывает нам зад», виноваты мы сами. Прежде всего потому, что за годы существования независимости не сумели по-настоящему воспользоваться ее преимуществами. Вместо того, чтобы выработать национальную стратегию развития, все пытаемся, будто мелкие хулиганы, вскочить на подножки чужих поездов, следующих в противоположных направлениях. То клянемся любить до гроба Россию, без всякой на то нужды угрожая западному супостату! То проклинаем Москву за неверность и заявляем, что готовы учиться у Европы! То посылаем и тех, и других в известном направлении, убеждая доверчивый электорат, что источник нашего благополучия находится на иных континентах. В результате, топчемся на месте, все больше теряя историческую перспективу.

Остаться без союзников, без друзей, готовых в трудный момент подставить свое плечо, для любого государства – смерти подобно! Беларусь умудрилась рассориться со всем миром. Недавние заявления лидеров США и Евросоюза о том, что им надоело выслушивать пустые обещания Александра Лукашенко выпустить политзаключенных, что отказ от демократических преобразований, от соблюдения взятых на себя обязательств в области прав человека будут оборачиваться для нашей страны все новыми и новыми санкциями, – не пустая угроза. Отвести ее от себя можно лишь одним способом – уйти в политике со «встречной полосы», занять свое законное место в ряду двигающихся вперед государств, строго соблюдая выработанные международным сообществом правила.

Юрий АНДРЕЕВ, обозреватель «Товарища»