Состоялись областные конференции Объеденных демократических сил.

Вопрос несотворения кумиров

…Как и предполагалось, без особенных проволочек начались областные конференции – те самые, о которых лидерам белорусской оппозиции удалось договориться в Вильнюсе. И те самые, на которых должны быть приняты принципиальные решения по вопросам, не дававшим возможности двигаться дальше. В том числе главный из них - вопрос лидерства. Скажем еще точнее – вопрос власти. Пусть призрачной, пусть не вполне реальной, но власти и влияния в той части общества, которая не воспринимает нынешний режим .

А эта часть хоть не такая большая, как хочется лидерам оппозиции, но и не такая маленькая, какой пытается представить ее режим.

По данным профессора Олега Манаева («Новости НИСЭПИ», 2007 г. №1, стр.15) на вопрос:»Доверяете ли вы президенту Беларуси?» ответили утвердительно только 55,4%. А значит, меньшая, но все равно значительная часть общества, главе государства не доверяет. И, в общем, готова воспринимать единоличного лидера оппозиции как своего будущего президента. А там – бог батька!

Нет, безусловно борьба за лидерство, что называется, стоит свеч!

Но не следует сетовать на безнравственность политиков, которые не всегда хотят «думать о Родине» и только потом о себе. Поступая, чаще всего, наоборот: о себе, а потом о Родине…Так всегда было и всегда, наверное будет. В яростной борьбе за власть ( отметим – не за Родину!) сходились только на знакомой нам территории Ленин, Троцкий, Сталин, Хрущев, Горбачев, Ельцин, Путин…Господи, сколько их было и сколько еще будет!

Вот и в Беларуси раскол в оппозиции наметился по очень простой причине: проводить очередной Конгресс демократических сил или нет? Ведь Конгресс – дело темное: он может избрать другого лидера вместо того, кто еще со времен президентских выборов по привычке называется «единым»…И из которого, вопреки библейской заповеди, многие уже начали «сотворять себе кумира».

…Словом, недавно в Вильнюсе, как помнит просвещенный читатель, лидеры оппозиции договорились вынести самые болезненные вопросы на рассмотрение областных конференций. Что само по себе было большой удачей. Действительно, пусть демократический «народ» скажет свое мнение.

И вот первые две конференции – в Гомельской и Минской областях - состоялись.

А раскола-то и нет!

На голосование было поставлено несколько вопросов. В том числе:

- документы, которые будут вынесены на Конгресс;

- следует избирать председателя Политсовета в качестве единоличного лидера, на чем настаивает Александр Милинкевич, или ввести институт сопредседателей как орган коллективного руководства?

- избирать председателя ( или сопредседателей) на Конгрессе или на Политсовете?

- Политсовет формировать по пропорциональному признаку или по квоте?

- Президиум Политсовета формировать фракциями в 5% от общего состава делегатов Конгресса или фракциями в 10%?

- полномочия Президиума определяются Политсоветом или Конгрессом?

…На областную конференцию в Гомеле собралось 97 человек из 123 избранных политическими партиями и общественными организациями. Документы были обсуждены и, в целом, одобрены. А вокруг вынесенных на голосование вопросов разгорелись жаркие споры. Присутствовавший здесь Виктор Корниенко - соратник Александра Милинкевича - в очередной раз озвучил позицию «единого»: в борьбе с авторитарным режимом нужен единый руководитель, которому все подчиняются.

Представители политических партий настаивали на том, что нужно продолжать строить коалицию. В ней собрались люди с разными политическими программами, их объединяет единая цель – борьба за демократию. Но политические программы у них разные. Выстроить их по ранжиру не получится, да и не нужно…

Выступали не только делегаты из регионов гомельщины. На конференцию прибыл «десант» из столицы, составленный из политических «звезд» первой величины, известных ораторов и вообще людей авторитетных. В том числе, председатель оргкомитета Конгресса Александр Бухвостов, заместитель председателя Партии БНФ Юрий Ходыко, первый секретарь ЦК ПКБ Сергей Калякин, почетный председатель ОГП Станислав Богданкевич, один из лидеров ОГП Анатолий Павлов.

…На Минской областной конференции собралось 85 делегатов из 126 избранных Присутствовали и выступали лидер ОГП Анатолий Лебедько, Александр Милинкевич, секретарь ЦК ПКБ Елена Скриган, председатель Партии БНФ Винцук Вячорка, лидер социал-демократов Анатолий Левкович, лидер женской партии Елена Еськова…

По мнению первого секретаря ЦК ПКБ Сергея Калякина, конференции в областях прошли вполне демократично.

- Были все возможности для состязательности мнений. Каждый, кто хотел высказаться, такую возможность получил. В результате, по двум конференциям ( а согласно вильнюсским договоренностям результаты голосования по стране в целом суммируются) результаты получились такие:

- за то, чтобы избрать председателя Политсовета проголосовало всего 83 делегата;

- избирать сопредседателей – 91;

- за то, чтобы избирать председателя ( сопредседателей) на Конгрессе – 89;

- избирать на Политсовете – 88;

- избирать Политсовет пропорционально числу делегатов 70;

- избирать Политсовет по квотному принципу – 108;

- избирать президиум фракциями в 5% - 31

- фракциями в 10% - 147%

- полномочия президиума должен определять Политсовет – 164;

- против – 22.

Анатолий Левкович результатами первых двух конференций тоже удовлетворен.

- Создавать единую партию с единым руководителем неразумно и, как выяснилось, большинство делегатов понимают это.

Такого же мнения придерживается и один из лидеров ОГП, руководитель Борисовской организации, известный предприниматель Лев Марголин:

- Вообще-то я всегда видел, что раскола, как такового, в оппозиции нет. Большинство тех, с кем доводилось встречаться и перед Вильнюсом, и перед этой конференцией поддерживало точку зрения политических партий о необходимости Конгресса. Который, по логике вещей, нужно было проводить сразу после президентских выборов.

И, как показывает Минская областная конференция, эта точка зрения возобладала. Причем, в соотношении два к одному. А по некоторым пунктам было и три к одному.

Рискну предположить, что и в других регионах страны результаты будут сходны с нашими.

Уж какие там будут результаты в других регионах – посмотрим. А пока «демократическая вертикаль», как выразился Анатолий Лебедько, не проходит.

- В целом минщина высказалась не за «демократическую вертикаль», а за строительство демократической коалиции. Это очень важно: если мы сохраним коалицию, то за потенциальным «единым» ( какая бы фамилия у него не была) на президентские выборы мы сохраняем по меньшей мере 25% избирателей.

Очень важно, что люди однозначны высказались за реформирование сегодняшних руководящих органов. Если раньше в Политсовете было так: одна структура – один голос, то теперь структуры будут представлены в соответствии с реальным вкладом в общее дело.

Анатолий Гуляев.