Демонтаж памятника советскому Воину-освободителю на площади Тынисмяге в эстонской столице и эксгумация покоящегося там праха военнослужащих Красной Армии, погибших при освобождении Таллина от немецко-фашистских захватчиков, — наглое и циничное проявление неофашизма на самом высоком государственном уровне. Иной оценки действия эстонского правительства, санкционировавшего этот варварский шаг, не заслуживают.
Трудно понять, на что рассчитывали эстонские государственные неофашисты, посягнувшие на память воинов-освободителей, ведь, согласно социологическим опросам, большинство жителей Таллина (57 процентов) выступают за то, чтобы Бронзовый солдат оставался на своем месте.
Среди этих жителей — не только русские и русскоязычные. Правительство Эстонии проигнорировало мнение большинства своих соотечественников разных национальностей, в том числе и собственно эстонцев. Отсюда и столь острая реакция населения, приведшая к уличным беспорядкам, столкновениям с полицией, массовым арестам, тысячам пострадавших и даже к гибели человека.
Президент Эстонии Тоoмас Хендрик Ильвес сделал неуклюжую попытку оправдать варварство власти, фактически объединив Красную Армию и фашистский вермахт в одно зло: «Когда Эстония была оккупирована, именно оккупирована, Советским Союзом, люди определенного возраста были мобилизованы в Красную Армию. Когда Эстонию оккупировали нацисты, они в свою очередь тоже провели мобилизацию эстонцев. У эстонцев просто не было выбора… Так как же я могу сказать, кому я больше симпатизирую? Эстонцев заставили присоединиться к обоим этим преступным режимам».
Это, конечно, личное дело эстонского президента давать событиям Второй мировой войны столь оригинальную оценку. Также как наше личное дело считать, что выбор у каждого человека — с кем быть, на чьей стороне воевать? — однозначно был. Но есть одна важная деталь, которую почему-то не замечает глава демократической и по-европейски «продвинутой» Эстонии: преступления нацистской Германии и ее пособников получили исчерпывающую правовую оценку мирового сообщества в ходе Нюрнбергского процесса; освободительная же миссия Советской Армии и решающий вклад СССР в разгром фашизма не ставятся под сомнение ни одним здравомыслящим человеком, ни одним ответственным политиком, ни одним цивилизованным государством, ни одной авторитетной международной организацией.
Эстонская правящая верхушка решила выбиться из этого ряда? Выразить свое «особое мнение»? Что ж, это весьма сомнительная честь.
Поэтому совершенно оправдана жесткая реакция Российской Федерации как официальной преемницы СССР. В понедельник в МИД России была вызвана посол Эстонии Марина Кальюранд, где ей вручена нота с выражением несогласия по поводу планов эстонского правительства «приступить к эксгумации останков советских воинов, покоящихся у монумента Воину-освободителю в центре Таллина». В ноте содержится призыв отказаться от планов по переносу памятника и захоронения. В документе утверждается, что эти планы направлены «на пересмотр роли стран антигитлеровской коалиции в победе над фашизмом» и противоречат «не только нормам международного права, но и элементарным принципам человеческой морали и гуманизма». Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров заявил, что действия эстонских властей «будут иметь самые серьезные последствия» для отношений между Россией и Эстонией.
Своевременно прозвучало и официальное мнение нашей страны. МИД Беларуси устами своего пресс-секретаря Андрея Попова выразил «серьезную обеспокоенность, наблюдая за развитием ситуации в Эстонии». Представитель МИДа напомнил, что Беларусь является страной, каждый третий житель которой погиб в годы Второй мировой войны: «Любое надругательство над памятью жертв этой войны вызывает у нас чувства глубокого возмущения… Сожалеем, что эстонскому руководству так и не хватило политической мудрости не воевать с мертвыми». Информационное агентство БелТА сообщает, что А.Попов выразил также «возмущение неоправданно жесткими силовыми действиями в отношении мирных демонстрантов со стороны эстонской полиции, которые привели к эскалации насилия и уличным беспорядкам».
Трудно не согласиться с г-ном Поповым, наблюдая по телевидению за, мягко говоря, неадекватными действиями эстонско-фашистского спецназа по «предотвращению массовых беспорядков» в центре Таллина. Видимо, в следующий раз он сделает аналогичное заявление в отношении действий белорусско-фашистского спецназа, избивающего на минских улицах и площадях участников мирных акций протеста — женщин, детей, стариков, как это было, в частности, в марте-апреле прошлого года, сразу после сфальсифицированных, по признанию А.Лукашенко, президентских выборов.
Впрочем, официальным белорусским борцам с «неоправданно жесткими силовыми действиями», не надо было ждать следующего раза. Почти в то же время, когда эстонские спецназовцы буйствовали на таллинских улицах, спецназовцы белорусские избивали участников уже завершившегося в Минске вечером 26 апреля «Чернобыльского шляха». Людей били дубинками, валили на землю и били ногами. Били крепко, в кровь, не щадили даже женщин и молодых девушек. Около 30 участников акции арестованы.
Об этом молчат белорусские МИД и МВД, молчит государственная пропаганда.
О последней — отдельное слово. Законное возмущение белорусских граждан актом вандализма в отношении памятника Воину-освободителю в Таллине официальные идеологи попытались обратить в ненависть к Европе и европейским демократическим ценностям. Наиболее красочно это проявилось в воскресной псевдоаналитической программе БТ «Панорама». Так, например, было заявлено, что должным образом на варварство эстонского правительства отреагировали лишь Россия и Беларусь.
На самом деле, все обстоит не совсем так. Или совсем не так. Голоса протеста на официальном уровне звучат не только на просторах мифического Союзного государства, а во всем мире.
В том числе и в Эстонии. Мэр Таллинна и лидер Центристской партии Эдгар Сависаар справедливо заметил, что «противоречия, если их решать с помощью полиции, уйдут в подполье… В последнее время возможность для самовыражения была предоставлена вандалам. Теперь такую возможность должны получить нормальные и законопослушные люди... Мы должны выйти из этой начатой Ансипом (премьер-министр Эстонии. — С.В.) войны».
С ним солидарен депутат эстонского парламента Айн Сеппик, выразивший мнение, что гражданского мира между двумя общинами можно достичь только в результате политического решения. «Решение с позиции силы принесет лишь временный успех», — сказал он.
Очень жестко в защиту Бронзового солдата выступила уполномоченный Верховной Рады Украины по правам человека Нина Карпачева. В обращении к своему эстонскому коллеге (канцлеру юстиции) она подчеркнула, что права человека не имеют границ. По мнению Карпачевой, поступающая информация свидетельствует о несоблюдении основополагающих международных стандартов, закрепленных в ряде конвенций, которые ратифицировала Эстония, и в первую очередь в Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод. Действия эстонских властей, которые вопреки многочисленным обращениям представителей международных организаций и известных политических деятелей демонтировали памятник Воину-освободителю в центре Таллина, уполномоченный Верховной Рады по правам человека назвала «возмутительными».
Отреагировала и так нелюбимая белорусской пропагандой официальная Европа. В частности, председатель Парламентской ассамблеи Совета Европы Рене Ван дер Линден выразил «глубокую озабоченность событиями, произошедшими в Таллине». «Останки солдат должны были покоиться с миром там, где они лежали, а не превращаться в политический инструмент», — подчеркнул председатель ПАСЕ. По его словам, если в стране существуют разногласия, люди должны обсудить спокойно свое будущее, а не копаться в прошлом. Рене ван дер Линден призвал эстонские власти уважать чувства всех своих граждан и незамедлительно принять шаги для объединения общества.
Как видим, безумный шаг эстонского руководства вызвал во всем мире или решительный протест, или серьезную озабоченность. Эстонские неофашисты явно ошиблись, полагая, что кощунство над памятью воинов, павших в борьбе с нацизмом, останется малозамеченным и сойдет им с рук. Ошибаются и белорусские госпропагандисты, полагающие, что с помощью своего спецназа им удастся сделать то, что не удалось спецназу эстонскому, — подавить нарастающее сопротивление народа.
Впрочем, я был не совсем прав, когда поставил между эстонскими и белорусскими спецназовцами абсолютный знак равенства. Как сообщают антифашистские организации Эстонии, около 300 полицейских подали рапорты об увольнении, не желая впредь участвовать в подавлении законного протеста граждан против действий правительства. О подобных рапортах белорусских спецназовцев мы пока ничего не слышали…
Сергей ВОЗНЯК,
редактор «Товарища»