Сергей Калякин:

- Отставку Шеймана и Невыгласа могут связывать с событиями 3 июля в Минске — со взрывом. Я бы не торопился с подобными выводами. Это следствие более глубинных процессов в коридорах власти. Особенно это очевидно в отношении Геннадия Невыгласа — руководитель Администрации президента не отвечает за безопасность во время проведения массовых мероприятий.

Также я бы не испытывал особого оптимизма по этому поводу. То, что следствием отставок будет какой-то поворот в политике Беларуси в сторону либерализации, демократизации, и прочих таких же процессов — я бы так не сказал. Все зависит от того, кто будет назначен на эти посты.

Единственный знаковый момент — это то, что из приближенных к Лукашенко ушел человек, который фактически был его тенью. Тот, с кем Лукашенко начинал карьеру президента.

Александр Ярошук, лидер Белорусского конгресса демократических профсоюзов:

- Этот тот случай, когда надо прежде всего смотреть на принципы системы власти. А если исходить из принципов, то совершенно очевидно что ничего не поменяется. Режим Лукашенко менее авторитарным не станет, демократии ничуть не прибавится. Это всего лишь результат «подковерной» борьбы за власть. Эта система, истоки которой восходят к Сталину и его предшественникам в части авторитаризма, только тогда может успешно существовать, если беспрерывно тасуется кадровая колода ближайшего окружения. И так кажется невероятным срок, на который у «престола» задержался господин Шейман. При том, что мы знаем об особых отношениях, которые связывают Шеймана и Лукашенко. Но, вероятно, пришел час, когда даже самых преданных, но с испорченным имиджем, нужно убирать.

А на суть политической системы, государственного управления это никак не повлияет.

Анатолий Левкович, исполняющий обязанности председателя Белорусской социал-демократической партии(Грамада):

-Во-первых, неизвестно, почему президент уволил Шеймана и Невыгласа. Во-вторых, неизвестно, нынешняя отставка – это повышение или понижение? Поэтому давать какие-либо комментарии пока рановато.

Думаю, в данном случае события в Минске 3 июля могут быть использованы только как повод для отставки. Но действительные причины лежат гораздо глубже. Скорее всего, это похоже на внутриклановую борьбу внутри президентского окружения, на борьбу за выживание.

А трагические события в Минске здесь ни при чем.

Павел Северинец, сопредседатель оргкомитета по созданию «Белорусской христианской демократии»:

-Причина этих отставок – перераспределение властных полномочий в президентском окружении перед большой игрой. Достаточно высокие ставки режим делает на предстоящую избирательную кампанию 2008 года. Режим стремится легитимизироваться на Западе, поэтому не следует исключать и того, что будет определенное послабление в избирательной кампании. Но после взрыва в Минске 3 июля оппозицию всячески стараются превратить во врага, поэтому даже это послабление особой роли не сыграет.

Вместе с тем, режим, опять-таки с целью собственной легитимизации, убирает с глаз долой наиболее одиозных персон. Все это связано одно с другим, и, думаю, накануне выборов мы увидим еще много интересного.

Не думаю, что эти люди уходят из системы. Вспомним биографию того же Шеймана: его взлет связан с лиозненским делом. Эти люди вплелись с систему власти и тесно связаны лично с Александром Лукашенко.

Сергей Скребец, политик:

-Государственный секретарь Совета безопасности и глава президентской администрации – ключевые посты в иерархии власти в Беларуси. Администрация президента проводит все кадровые назначения вертикали, Совет безопасности – контролирует вертикаль.

Отставка Виктора Шеймана, по моему убеждению, это следствие его давнего противостояния с Виктором Лукашенко. Между ними двумя давно существовали трения, причем трения коммерческого характера. К тому же, в данном случае огромное значение играет временной фактор: люди, которые очень долго находится на верху властной пирамиды, обрастают связями и могут влиять на внутреннюю политику страны непосредственно. Госсекретарь Совета безопасности – это не премьер-министр, который только и делает, что исполняет поручения; это человек, как и глава президентской администрации, который реально обладает рычагами власти.

Думаю, для Шеймана посты Госсекретаря Совбеза, главы президентской администрации – это пройденный этап; самое лучшее, что ему может светить в будущем, - это отправиться послом в Венесуэлу.

Вацлав Станкевич, член сейма Литвы:

«В тот день, когда был совершен террористический акт (в ночь с 3 на 4 июля) в центре Минска, я предполагал, что полетят погоны. Совершенно неординарная ситуация. Тем более это произошло в столице Беларуси, поэтому я ожидал, что произойдут кадровые изменения именно в высшем эшелоне власти. Президент пытается улучшить работу в этом секторе, что повлекло за собой эти перестановки», – прокомментировал DELFI кадровые перестановки в Беларуси литовский парламентарий.

«То, что его отправляют в отставку после такого случая вполне логично, кого же, как не его», – отметил В.Станкевич.

По мнению члена Сейма, в дальнейшем мы можем стать свидетелями других отставок, но изменения в политической системе, вряд ли, будут. Парламентарий надеется, что белорусские власти не станут использовать теракт в целях преследования политических оппонентов.

«Представители оппозиционеры осудили этот теракт, остается надеяться, что официальные власти не будут использовать этот теракт, чтобы каким-то образом расправиться с оппозицией. В то же время правоохранительные органы должны искать, и они это делают, всюду. Пока теракт не раскрыт, конечно же, опрошено может быть много людей, и это нормально».

«Думаю, что этот варварский акт мог бы послужить стимулом к взаимному сотрудничеству оппозиции и властей для скорейшего раскрытия этого преступления. Такое взаимное сотрудничество сыграло бы только на пользу белорусскому народу», – сказал DELFI Вацлав Станкевич.