Елена Тонкачёва, правозащитник, глава негосударственного Фонда по развитию правовых технологий, присутствовавшая при разгоне протестующих на Октябрьской площади 14 июля в центре Минска, по просьбе сайта camarade.biz комментирует события последних дней в Беларуси и саму разогнанную спецназом акцию солидарности с задержанными по делу о взрыве в день Независимости в Минске.

Что касается акции 14 июля – с точки зрения правозащитника собрать в 18.00 людей на площади было не совсем разумно. Политики должны просчитывать свои действия и нести за них ответственность, а в данном случае присутствовала скорее эмоциональная реакция ОДС на события.

Каждый должен нести ответственность за происходящее, исходя из своей функциональной роли. Сегодня требования манифестантов (кроме протестных) не были чётко сформулированы, более того, речь шла о весьма сомнительной идее бойкота предстоящих 28 сентября парламентских выборов.

Что касается событий последней недели, то я не считаю, что аресты обвиняемых по взрыву в ночь с 3 на 4 июля были направлены в первую очередь против активистов избирательных штабов оппозиции. Скорее, целью ставилось нагнетание общей атмосферы истерии и нестабильности.

Сначала взрыв объявили «не терактом». Первые два-три дня царило замешательство, и лишь потом власти решили хоть как-то – достаточно непоследовательно – использовать ситуацию в своих интересах: для запугивания. И вот создаётся атмосфера истерии, общего психоза, которая отдаляет общество от рефлексивного отношения к происходящему, а лидеров гражданских и политических организаций – от принятия взвешеных решений. К сожалению, власти достигают этой цели. В частности, акция 14 июля – свидетельство того, что лидеры оппозиции демонстрируют неспособность к качественному продумыванию своих ответов на вызовы происходящего.

Я исхожу из правозащитной точки зрения: есть задержанные, есть до 10 дней их содержания под стражей, значит, надо привлекать юристов, надо наблюдать за ситуацией и анализировать её, действовать юридическими методами. Но не устраивать политический цирк! Это ведёт к усложнению, и, самое худшее, дискредитации ситуации.

Ведь ситуация по сути не новая, методы нагнетания атмосферы, которые использует власть, повторяются. Вспомните взрывы в Витебске в сентябре 2005 года за полгода до президентских выборов марта 2006 г. И подобные аресты гражданской организации «Партнёрство», собиравшейся организовать наиболее широкое наблюдение и контроль избирательной процедуры – начавшиеся за полгода до начала электорального процесса. Кстати, аресты также шли под маркой борьбы с устройством террористических актов. Какие ещё нужны индикаторы, чтобы качественно посмотреть на ситуацию, повторяющуюся очередной раз, чтобы качественно выстроить методы защиты тех, кому она нужна?

Это могут допустить, так скажем, только очень невнимательные люди.