|
Нынешняя
ситуация в Беларуси приобрела новое качество, а вместе с ним и новые
возможности, каковых не было последние 10 лет
 Шансом надо суметь
распорядиться
С 1996 года вся интрига сводилась к борьбе за выживание
негосударственных структур, вкупе с самопожертвованием активистов. Теперь у
Объединенных демократических сил появился реальный шанс стать полноправным
субъектом белорусской политики и побороться за победу. Это и есть задача
ближайшей перспективы. А значит, на ее решение и должны быть направлены
усилия, потенциал основных участников коалиции. Все остальное – суета в
оболочке пиара.
В обществе возрастает спрос на позитивную альтернативу. Это следствие
энергетического кризиса и ухудшения социально-экономического самочувствия
большинства граждан страны. Тревога и ожидания худшего вытесняют ощущения
стабильности и уверенности в завтрашнем дне. Когда у режима были возможности
осуществлять социальный подкуп населения, большинство людей достаточно вяло
реагировало на предлагаемую им альтернативу. Зачем гнаться за европейским
журавлем в небе, если в руках белорусская синица? Но как только
пропагандистский экран заснежил и контуры будущего оказались размытыми, люди
занервничали. И спрос на ценностную, позитивную альтернативу будет только
возрастать. Людей интересует: что произойдет, если эта власть уйдет? как это
затронет экономику? какой будет температура в квартирах? какие изменения
произойдут в сфере образования, охраны здоровья, предпринимательства?
приобретет ли независимость суд? станет ли прозрачным бюджет? вернутся ли в
страну честные выборы? Нет наших ясных ответов и предложений, нет и поддержки
в обществе.
А шанс бывает не всегда. В новейшей истории Беларуси такие возможности
можно пересчитать по пальцам одной руки:
– 100 тысяч рабочих на улицах столицы в апреле 1991 года;
– импичмент, инициированный депутатами Верховного Совета 13-го созыва
осенью 1996 года;
– и, наконец, площадь Калиновского 19 марта 2006 года.
Но, как свидетельствует история, этим шансом еще надо уметь
распорядиться.
Итак, что делать? Ибо бездействие – это сползание от дискуссии к
информационной войне, от общей коалиции к раздробленным кускам вчерашнего
целого, от совместного плана действий к дешевому пиару.
Необходимо проводить Конгресс демократических сил Беларуси. Зачем и
для чего? Чтобы продемонстрировать единство и сделать заявку на готовность
быть реальным субъектом белорусской политики. Это цель Конгресса. Форум
должен решить и несколько очевидных задач. А именно: сторонники перемен
обязаны сконцентрироваться на выработке и предъявлении обществу, гражданам
позитивной альтернативы.
Что такое позитивная альтернатива?
Это наше видение будущего Беларуси. Люди имеют достаточно ясное
представление о потенциале и возможностях нынешнего режима. А позиция
сторонников перемен – это либо белое пятно, либо 12 версий одного взгляда на
решение одной проблемы…
В какой обертке может быть предъявлена альтернатива? В форме Малой
Конституции, содержащей ясный ответ о системе власти и управления. Люди
начинают понимать, что проблема не только в личности, но и в существующей
системе. Замена фамилии не есть гарантия перемен.
Позитивная альтернатива – это еще и платформа, содержащая ответы на
вызовы и риски сегодняшнего дня в социально-экономической сфере. Это пути
решения проблем, которые сегодня обсуждаются на кухне, которыми живут наши
люди.
С другой стороны, выработка альтернативы – это
важная составляющая, но это только часть задачи Следующий шаг –
общенациональная дискуссия по ее основным положениям. Для начала, их
необходимо донести в каждый дом, каждую квартиру. Нам важно втянуть в
дискуссию, в обсуждение как можно больше активных граждан. Каждый человек,
обсуждающий наши предложения, – это дополнительный ресурс. Чем больше таких
волонтеров, тем сильнее эффект. Речь идет о большой черновой работе по
продвижению нашего видения будущего Беларуси в народ. Если выполнить ее
качественно, то, возможно, впервые сторонники перемен выйдут осенью 2008 года
на избирательную кампанию с посланием, ясным и понятным людям. Посланием, за
которое готово голосовать большинство избирателей, а какая-то часть – и
отстаивать через инструменты уличной демократии.
У ценностной, позитивной альтернативы есть еще одно несомненное
преимущество. С ней бороться гораздо сложнее, нежели с персональной
альтернативой. В условиях авторитарного правления живой человек – существо
уязвимое.
Нужна реорганизация
Вторая важнейшая задача Конгресса – реорганизация структур коалиции с
целью повышения их ответственности и эффективности. Если не наладить систему
управления, можно располагать человеческим и материальным ресурсом, но не
иметь результата.
Политсовет Объединенных демократических сил – это ключевая структура,
ответственная за выработку стратегии, плана действий и контроль над их
реализацией. Нынешний состав участников Политсовета в состоянии принимать
решения, но не может их реализовывать. Как следствие, большинство
проголосованных решений не выходят дальше помещения, в котором они
принимаются. Как сформировать дееспособную структуру? Существует негласное,
но в общем-то признаваемое деление на структуры с большим и меньшим
потенциалом. Такая градация не должна задевать патриотические чувства членов
партий. Это сегодняшняя реальность, подтвержденная итогами политической
кампании «местные выборы».
В основу формирования Политсовета необходимо положить принцип
фиксированного представительства как для структур с большим потенциалом, так
и для партий с меньшими возможностями. Об их количестве можно вести
дискуссию. Но обязательное условие: половина мест в предоставляемой квоте
должна принадлежать региональным структурам. К примеру, если партия получает
шесть мест, то три из них – это представители регионов. Плюсы этой схемы
очевидны. Это реальный механизм улучшения коммуникаций с регионами и
существенное усиление голоса региональных коалиций.
Второе предложение заключается в предоставлении мест в составе
Политсовета представителям от коалиций общественных объединений. Речь идет о
коалиционных образованиях правозащитников, женских, молодежных организаций,
предпринимательских структур и экспертного сообщества. Таким образом, мы
интегрируем в общую работу по реализации плана действий часть
неправительственного сектора, работающего на общую цель – возвращение
Беларуси к демократии.
Стратегия
и планирование
И еще один обязательный пункт повестки дня
Конгресса. Подготовка стратегии и плана действий на период, включающий осень
2008 года. Политсовет еще в мае принял стратегию, а в начале осени прошлого
года – план совместных действий. Но их реализация затормозилась. Почему? Они
так и не стали документами всего демократического сообщества. Проверено
практикой, что решения, принятые 800 делегатами, более крепко стоят на ногах,
нежели документы, проголосованные двенадцатью руководителями (пусть и
руководителями) политических структур. Обязательное условие: нужно, чтобы
план действий был публичным и открытым. Он должен сопровождаться предложением
всем, кто разделяет общие цели и задачи, принять посильное участие в
реализации плана. Это тот путь, который позволит привлечь не к разговорам, а
к активной деятельности тысячи новых людей.
Представленная
«дорожная карта» не есть панацея, но ее реализация создаст объективные
предпосылки для превращения ОДС в реальный субъект белорусской политики.
|