Уволенный якобы за срыв производства Василий Мамкин (на фото справа) в суде доказал свою невиновность. 20 августа суд Железнодорожного района Гомеля прекратил производство по делу В.Мамкина против ОАО «Электороаппаратура» по соглашению сторон. 18 июля, еще до 2го заседания суда, директор предприятия В.Жигарь аннулировал свой приказ об увольнении Василия с выплатой среднего заработка за месяц вынужденного прогула. Напомним, он же аргументировал увольнение 498 миллионами рублей, якобы «упущенных» из-за Мамкина предприятием…

Приказ о вынесении выговора другим работникам «Электроаппаратуры» директор пока не отменил. Так кто же и в чем виноват?

О том, что В.Мамкин на предприятии распространяет газету «Товарищ» более 4х лет, директор узнал за месяц до увольнения. На последовавшей за этим планерке В.Жигарь очень сердился и обещал уволить того, кто «этим занимается». На «Электроаппаратуре» Василий Иванович, член Партии коммунистов Белорусской, проработал 27 лет, за это время не «заслужив» ни выговора, ни предупреждения. До выхода на пенсию оставалось 3 года.

Повод или причина?

А 18 июля Василия Ивановича на работе ознакомили с приказом № 137 «О применении мер дисциплинарных взысканий». Из этого документа Василий узнал, что на основании приказа № 128 от 1 июля 2008 года «О срыве выполнения плана производства» и его объяснительной записки контракт с ним расторгнут досрочно. Его обвиняют в несвоевременной доставке порошка периклазового из Свердловской области.

В объяснительной записке Мамкин рассказывает, что как начальник бюро отдела материально-технического снабжения «заявку на поставку порошка периклазового передал в г.Богданович Свердловской области своевременно, до начала мая. Периклаз был изготовлен вовремя, и счет на оплату предприятие получает 15 мая».

Однако замдиректора В.Руденков дает указание финансовому отделу оплатить этот счет лишь 29 мая.

«По этому вопросу я неоднократно обращался к замдиректора, к своему начальнику А.Пительмахову, — поясняет Василий Иванович. — Замдиректора мотивировал неоплату отсутствием денег. Кроме этого, вопрос по оплате поднимался и на большой планерке 22 мая, где до директора было доведено, что данный материал не оплачен». 26 мая Мамкин уходит в запланированный отпуск. И только 4 июня в Богдановиче получают оплаченный счет на 3,9 тонны периклаза. Его отгружают и отправляют в Беларусь.

Подводное течение

15 июня на проходную предприятия доставляют 20 экземпляров газеты «Товарищ» для Василия Мамкина, находящегося в отпуске. Их получает коллега Мамкина, чем очень заинтересовалась служба охраны ОАО — руководство изъяло газету, а после провело беседу и с Мамкиным, и с его коллегой.

А с порошочком что?

26 июня Василий возвратился из отпуска и узнал, что порошок периклазовый на предприятие еще не приехал. По словам Василия Ивановича, «замдиректора В.Руденков лично контролировал движение контейнера и ускорял своими просьбами его быстрейшую отправку с промежуточных станций. Благодаря этому было выиграно около 2х суток пути. Я выходил в свое личное время в субботу и воскресенье. Контейнер прибыл в воскресенье 29 июня».

Однако директор В.Жигарь назначает В.Мамкина «основным виновником срыва выполнения плана по объему производства за июнь 2008 г.».

– Отменой своего приказа руководство фактически признало незаконность увольнения Василия, — считает представитель Мамкина в суде, правозащитник Леонид Судаленко. — Тот факт, что из 4х наказанных за «срыв плана» уволили только Василия, позволяет быть уверенным, что причиной стала все-таки газета «Товарищ».

– В целом исходом разбирательства я доволен, но думаю, на этом дело не закончится, — говорит В.Мамкин. — Морально не очень приятно работать, зная, что у тебя такой руководитель. Я еще подумаю, стоит ли мне оставаться на этом предприятии. Хотя коллектив у нас очень хороший: когда я вернулся на работу, люди меня поздравляли и поддерживали — они на моей стороне.

Татьяна БУБЛИКОВА.

Гомель