В оргкомитете по созданию Движения «За свободу!» накануне выборов дискуссионным оказался, по сути, один вопрос: стоит ли Движению формировать свой отдельный список кандидатов? Большинство согласилось с тем, что наиболее эффективно провести общенациональную кампанию возможно только в тесном сотрудничестве с демократическими политическими партиями. Тогда появилась инициатива кампании «За справедливые выборы!». Президиум ОДС инициативу поддержал, и она стала составной частью работы по выборам в парламент.
Но для чего нужна эта кампания?
Во-первых, политическая конъюнктура предполагала иную, отличную от предыдущих лет, стратегию власти. Желание понравиться демократической Европе могло привести к «назначению» в депутаты нескольких безобидных оппозиционеров.
Во-вторых, предложения кампании «За справедливые выборы!» могли явиться дополнительным стимулом для многих, уставших от безуспешных акций активистов.
В-третьих, и это главное, большинство избирателей страны не знают истинного положения дел и поэтому оценивают электоральные кампании как относительно демократические. Например, после президентской кампании 2006 года, которая запомнилась посадкой в тюрьму одного из кандидатов в президенты, и небывалыми акциями протеста оппозиции, все равно около 70 процентов избирателей дали именно такую оценку выборам!
Полагаю, считать этот показатель лишь следствием массированной пропаганды было бы неправильно. Главная причина: большинство оппозиционных политиков в своей деятельности ориентируется преимущественно на международное сообщество. Что касается работы со своими согражданами, то она, если и была, оказалась явно недостаточной и некачественной. Таким образом, работа с согражданами — одна из главных задач кампании «За справедливые выборы!».
По сути, в содержании кампании нет ничего такого, чего оппозиция не делала ранее. Но в своих предложениях мы принципиально отказались от требований срочно изменить Избирательный кодекс. Во-первых, в нынешних условиях это бесперспективно, а во-вторых, мало что решает. Страшнее несовершенных законов то, что при авторитарном правлении и плохие, и хорошие законы не соблюдаются самой же властью. В этой связи, в основе наших требований, которые мы изложили в виде проектов Постановлений ЦИК, были представлены конкретные требования по неукоснительному соблюдению действующего законодательства. Как известно, эти конструктивные, а главное основанные на ЗАКОНЕ предложения Центральной избирательной комиссией были отвергнуты безоговорочно и категорически!
Как читатель, может быть, помнит, наше обращение в ЦИК имело еще одно конструктивное предложение. В случае несогласия с нашими доводами, мы предлагали обсудить проблемные вопросы в любом формате. Привожу часть ответа председателя ЦИК: «... информируем, что в проведении предлагаемой Вами дискуссии нет никакой необходимости, тем более, что подобные мероприятия не предусмотрены Регламентом Центральной комиссии». Откровеннее не скажешь!
Не менее откровенно и прогнозируемо повели себя власти и на практике, при формировании избирательных комиссий. Как известно, демократические структуры заявили свои претензии на включение в каждую из окружных комиссий по одному своему представителю и, примерно, на 1500 мест в участковых комиссиях. Но как издевательство над здравым смыслом можно расценить то, что в состав окружных комиссий включено 3 процента и соответственно в участковые — около 0,05 процента представителей демократической общественности. Вывод из этого можно сделать вполне определенный: проводимые в 2008 году в Беларуси выборы не соответствуют стандартам ОБСЕ и, следовательно, избранный таким образом парламент не может признаваться легитимным органом власти. Что, собственно, и требовалось в очередной раз доказать.
Можно ли считать кампанию «За справедливые выборы» успешной? При ее оценке я бы просил читателей пойти «от обратного» и представить, что мы не формировали пакет наших минимальных требований, не выдвигали своих представителей в избирательные комиссии и так далее. Что и по каким критериям мы бы сегодня оценивали?
Несомненно, первую часть кампании следует считать успешной. Мы собрали убедительные аргументы и доказательства того, что выборы 2008 года не являются прозрачными и демократичными. Но этого мало. Важно, чтобы собранные нами факты стали известны не только авторитетным международным организациям и институтам, но и всем без исключения избирателям Беларуси. Только в случае выполнения этой задачи и можно будет говорить о достигнутых целях.
Виктор КОРНЕЕНКО,
координатор кампании
«За справедливые выборы!»