Небольшой городок Ветка давно слывёт тихим, спокойным местечком. Оппозиционных массовых мероприятий здесь видом не видать, слыхом не слыхать, как и структур демократических партий. Большая часть населения верит официальной пропаганде и даже не помышляет о борьбе за лучшую долю.

Впрочем, интерес к независимым газетам есть и в Ветке. Например, многие торговцы рынка № 2 охотно берут у меня газету «Товарищ». Во время же последнего своего визита на рынок я услышала из уст предпринимательницы вопрос: «А когда в «Товарище» появиться статья про нас?».

Вопрос не праздный: эта женщина и её коллеги сейчас как никогда нуждаются в поддержке. Дело в том, что 30 марта Ветковским райисполкомом принято решение о ликвидации их рынка.

На первый взгляд, позиция властей выглядит безупречно. «На основании заключений районных служб о невозможности дальнейшей эксплуатации рынка № 2 г. Ветка, расположенного в районе автостанции», должностные лица райисполкома пришли к выводу о целесообразности переноса рынка на территорию рынка № 1, т.е. в центр города. Но сразу возникает вопрос: кто оплатит расходы, связанные с переносом киосков? Несомненно, это ляжет бременем на плечи их владельцев! Все ли смогут его вынести?

Предприниматели возмущаются и одновременно недоумевают по поводу действий руководства района. «Согласно лицензиям, мы имеем право осуществлять предпринимательскую деятельность только на рынке № 2 и только в торговых киосках, указанных в лицензиях, – утверждают торговцы, – С ликвидацией рынка мы становимся безработными!» А кому это выгодно? Уменьшится количество налогоплательщиков – понесёт ущерб государственный бюджет.

В этом споре есть ещё одна заинтересованная сторона – покупатели. 20 апреля на имя председателя райисполкома, вместе с заявлением предпринимателей, поступило коллективное письмо 712 жителей Ветки и Ветковского района. Вот основная мысль двух обращений: рынок № 2 следует оставить на прежнем месте, возле автостанции. А что касается недостатков, выявленных районными службами, предприниматели берутся их устранить.

Конечно же, по сравнению с митингами, пикетами и другими формами публичного выражения протеста, письменные просьбы, адресованные чиновникам, кажутся робкой попыткой возвысить голос против несправедливости.

Но, как говорится, посконная рубаха не нагота, а невеянный хлеб не голод. Люди хотят, чтобы с их мнением считались, – стало быть, человеческое достоинство у них есть. И демократические силы должны приветствовать и поддерживать их действия.

Мария Богданович