Большое спасибо «Товарищу» за публикацию моего письма. Удивлен, что оно вызвало столь гневный отклик одного из читателей — Эдуарда из Бреста. На мой взгляд, в его письме, опубликованном в №32 вашей газеты, мало логики и есть даже передергивание.

Откуда он взял: «благодать царит на производстве» «хорошо работают профсоюзы»? Ведь в моем письме написано: «все идеально не получается», «бывают недовольства», «не могу сказать, что у нас кипит» профсоюзная жизнь». Вообще, в письме Эдуарда все в черном цвете, а куда же делся белый цвет? А бывают еще и полутона.

Вот он пишет, что контракт — «это средство избавления от неугодных». Да, такая возможность есть. Но разве порядочный начальник использует ее? Скорее всего Эдуарду самодур попался, о чем я тоже упоминал. Бывает. Ну и что, отменять контрактную систему? Повторяю: на моем производстве ни один человек не возражает против контракта. Могу подписи собрать и прислать. Плюсов в контрактной системе больше, не буду повторяться. А минус пока лишь один — начальник может не продлить…

Ну нельзя отменять спички, потому что от них — пожар, нельзя отменять газ в квартирах, так как он может взорваться, нельзя запрещать АЭС, потому что был Чернобыль…

Далее, лично мне ни разу не приходилось обращаться по поводу защиты моих прав на производстве. Больше думал о том, как получше выполнить обязанности. Участвовал одно время в комиссии по трудовым спорам, разбирался с отдельными жалобами…

Кстати, у начальника тоже есть права в рамках закона. Вот недавний случай. Работник, как потом выяснилось, употребивший алкоголь, свалился с лестницы, поломал ноги. И вот результат: предприятию — штраф, лечение потерпевшего за счет виновных. Начальника (мастера) — уволить, разорвав контракт. Будет в суд обращаться теперь, но не в профсоюз.

Права наши, между прочим, еще и в Конституции прописаны. «Провыпивать» их, как написал Эдуард, ну никак не получается при всем желании. Это как в известном фильме герой артиста Крамарова говорит: «Кто ж его посадит? Ведь он же памятник». А ведь в моем письме есть строка-пожелание: «Не пьянствуй, смотри на мир трезвыми глазами» (это я к тому, чтоб контракт не прервали). Не путайте Эдуард пьянство и слова мои: «Выпиваем по случаю, в меру…»

И еще отвечаю на вопрос о профсоюзе. У меня лично претензий нет. Путевки давали. Квартиру получил тридцать лет назад. Года три боролся за свое право иметь нормальную вентиляцию в квартире. Сосед сверху перекрыл вентшахту, вырубив нишу для холодильника. Обращался, конечно, не к соседу, а в ЖЭС, ЖРЭО, горисполком. Написал полтора десятка писем. Дело дошло до суда. Вся жизнь в борьбе.

Насчет слежки. Если бы за сыном Эдуарда следили, то не спрашивали бы, где он находится. А нашли бы в месте проведения отпуска. И никакой трагедии в том, что взяли отпечатки пальцев, я не вижу. Обменялся мнением на сей счет с несколькими товарищами по работе. И вот что хотим заявить: готовы в любой день, безо всяких сомнений сдать по 20 отпечатков пальцев и слюны — сколько потребуется, лишь бы вычислить и посмотреть на подонка, мерзавца, который покалечил полсотни человек на концерте в Минске.

P.S. Восхищен объективностью редакции. Сталкивая полярные мнения на своих страницах, вы приближаете читателей к истине, к более полному пониманию процессов, происходящих в обществе. Еще раз спасибо.

Анатолий Дорошенко,

рабочий, беспартийный,

сочувствующий левым