Итоги выборов, которые подвели политические партии, совершенно понятны и очевидны. Однако пресс-конференция, которая прошла 3 октября с участием инициаторов кампании "Бойкот-2008", оставила, мягко говоря, противоречивое впечатление.
Первое — то, что инициаторы этой кампании посчитали проведение бойкота успешным. По словам координатора кампании "Европейская Беларусь" Андрея Санникова, "сейчас мы можем с полной уверенностью заявить: бойкот в стране состоялся. Явки избирателей на выборы не было. Об этом свидетельствуют данные наблюдателей. Это признают и сами кандидаты в Палату представителей, в том числе и лидер Партии коммунистов Белорусской Сергей Калякин, и лидер Объединенной гражданской партии Анатолий Лебедько, у которого в округе было организовано очень сильное наблюдение".
Очень интересное, и очень сильное заявление. Которое, тем не менее, никоим образом не свидетельствует о том, что успешной была именно кампания "Бойкот-2008". Хотя бы потому, что заявление об успехе этой кампании базируются на данных тех, кто в выборах УЧАСТВОВАЛ: лидеров политических партий, их членов инициативных групп, наблюдателей и правозащитников. Собственных данных, свидетельствующих о низкой явке избирателей на выборах, никто не привел. Никто не ссылался на собственный подсчет избирателей на участках, на самостоятельные экзит-полы, на данные социологов. Создается впечатление, что, если бы не участие в выборах представителей оппозиции, инициаторам кампании "Бойкот-2008", вообще не о чем бы было говорить! Если бы не участники выборов, как можно было бы оценить эффективность бойкота?
Очень спорным в контексте кампании "Бойкот-2008" является и второе утверждение Андрея Санникова. "Одной из целей бойкота, неучастия в выборах было и остается непризнание этих выборов. Почему это сейчас очень важно? Потому что под признание готовится диктаторская приватизация, потому что в ЕС, на Западе и Востоке есть аморальные бизнес-круги, которые заинтересованы в том, что приватизация в Беларуси происходила в пользу их интересам. Этого мы не можем позволить и про это нужно говорить твердо и решительно: никакие результаты дальнейшей приватизации не будут признаны".
Результаты приватизации не могут быть признаны, если не будет признаны легитимными выборы, и, как результат, сама Палата представителей. А на основе чего они не могут быть признаны? Совершенно верно — на основе доказательств нелегитимности результатов выборов. Такие доказательства предоставляют именно те, кто, опять же, УЧАСТВОВАЛ в избирательной кампании.
Между прочим, следовало бы вспомнить о решении ОДС, принятом на расширенном заседании Политсовета ОДС 21 августа. А тогда было принято решение: "На последних этапах избирательной кампании Объединенные демократические силы (ОДС) будут собирать доказательства фальсификации выборов". Что они с честью и выполнили вместе с другими участниками избирательной кампании — наблюдателями-правозащитниками. Об активной деятельности наблюдателей можно почитать на сайте "Вясна" (spring96).org, и Белорусского Хельсинского комитета (belhelcom.org). Предупреждаю, что чтение может занять не один час.
А вот где нельзя прочитать о нарушениях, так это на сайте кампании "Бойкот-2008" (baikot.info). Там вообще нет ничего, кроме одного заявления кампании.
С неожиданной критикой на лидеров партий обрушился Дмитрий Дашкевич. "Многие лидеры демократического движения, которые агитировали идти в избирательной кампании до конца, показали себя людьми слабо сведущими в белорусских реалиях. Вначале мы имели единый список из 110 кандидатов, планировалось, что демократические силы могут на каждом округе составить власти альтернативу. И что мы видим в итоге? После сбора подписей "голыми" остались 15 округов, после регистрации — "голыми" остались 30-35 округов. Демократические силы, участвовавшие в выборах, смогли покрыть только 2/3 округов. Я думаю, что лидерам партий, которые призывали идти до конца, нужно более критично подходить к оценке своих действий", — заявил Дашкевич.
При всем уважении к Дмитрию Дашкевичу, стоит отметить, что не ошибается тот, кто ничего не делает. А слова Дашкевича о том, что "была проведена номинальная кампания, было больше саморекламы отдельных кандидатов" следовало бы сначала сказать не журналистам, а при личной встрече и в лицо Александру Меху и еще десятку людей, которые в результате участия в избирательной кампании потеряли работу.
Правда, я думаю, что в этом случае вряд ли бы в целости и сохранности осталось бы лицо самого Дмитрия Дашкевича.
И почему-то Дмитрий Дашкевич обрушился на лидеров ОДС, которые, дескать, считают акцию протеста против результатов фальсификации выборов 28 сентября на октябрьской площади "неудачной". "Особенно многие лидеры оппозиции говорят, что "у нас не получились выборы, у них не получилась акция". Однако лидеры Объединенных демократических сил также пропагандировали идти на эту акцию. И если они говорят о том, что акция прошла неуспешно, — они признают свои ошибки", — заявил Дашкевич.
Извините, но это выглядит попыткой переложить ответственность "с больной головы на здоровую". Да действительно, лидеры ОДС неоднократно ПРИЗЫВАЛИ ПОДДЕРЖАТЬ эту акцию протеста. Однако они не заявляли о том, что они ЯВЛЯЮТСЯ ОРГАНИЗАТОРАМИ этой акции. Организаторами являлись активисты кампании "Бойкот-2008".
И совершенно непонятной является покаянная риторика лидера Партии БНФ Лявона Борщевского, который присутствовал на этой же пресс-конференции. "Прошедшая кампания засвидетельствовала поражение демократических сил — в том числе и нашей партии, — которые не смогли отстоять альтернативную политическую позицию. И это поражение нанесли не власти, как пытаются сейчас показать в СМИ, — власть тоже проиграла, поскольку результаты выборов не признаны миссией ОБСЕ. Демократические силы потерпели поражение от своего общества, которое лучше нас, его формальных лидеров, видело беспомощность и фактическую ненужность такого органа, как Палата представителей Национального собрания Беларуси", — считает Л.Борщевский.
Странно это слышать от человека, который, являясь лидером партии, в первую очередь должен руководствоваться решениями партийных органов. Конечно, даже такой политик, как Левон Борщевский, может и имеет право иметь свою точку зрения. Однако он и мнение партии должен принимать в расчет. Напомним, на Сойме 20 августа было заявлено, что кандидатом в депутаты от партии предложено сконцентрировать свои усилия на наблюдении за выборами совместно с местными и международными наблюдателями.
Сам Л.Борщевский наблюдал за выборами по Кобринскому округу, на котором баллотировался Александр Мех. И не будь свидетельств Левона Борщевского о фальсификации выборов, знали ли бы мы о том, что на одном из участков в Кобрине во время досрочного голосования сам Борщевский застал пустоту и неопечатанные урны (об этом заявлялось на пресс-конференции лидеров ОДС27 сентября)?
Так что, можно сказать, что эту функцию Партия БНФ, не без участия Л.Борщевского, тоже выполнила.
По моему, не бойкот, а отсутствие бойкота позволило показать, что выборы в Беларуси прошли непрозрачно и нелегитимно. Если бы действительно был бойкот — выборы были бы абсолютно прозрачными. А нашим политикам, в том числе и тем, кто пропагандировал бойкот ПРОСТО НЕ О ЧЕМ БЫ БЫЛО ГОВОРИТЬ.