Ну, вот и все. На избирательных участках отзвенели бубенцы самодеятельных артистов. Трудолюбивые председатели участковых избирательных комиссий получили благодарность в конверте. Ответственные за итоговые цифры по округам — перспективу повышения по службе. Единственное, что остается ждать, так это очередного всхлипа эмоций и признания, что «это не Лукашенко, а чиновники на местах сфальсифицировали итоги парламентской кампании». По крайней мере, некоторые европейские дипломаты хотят верить в эту версию.

Власть, казалось бы, одержала оглушительную победу. Однако, вопреки логике, на телеэкране вместо радостных лиц депутатов, которых могуче поддержали избиратели, появились странные сюжеты. Те, что сверху, пытались убедить тех, кто внизу, в том, что народ не поддержал радикальных перемен, которые предлагали оппоненты власти.

Госпожа Ермошина, уточните: что не поддержал избиратель? Установление гражданского и общественного контроля над властью? Принятие пакета экономических законов, позволяющих в ближайшей перспективе выйти на среднюю зарплату в 1300 долларов? Привлечение к ответственности тех, кто создал многомиллиардный «теневой бюджет», тех, кто за бесценок распродал имущество Министерства обороны? Предложение проголосовать за проект Закона «О государственных социальных гарантиях», который бы стер плевок с лица пенсионеров, чернобыльцев, студентов, инвалидов, оставленный предыдущим созывом Палаты представителей? Проведение парламентских слушаний о строительстве атомной станции? Или превращение Палаты представителей из отдела администрации Лукашенко в настоящий парламент? Наш избиратель действительно экономически и политически зависит от власти, но он не настолько глуп, чтобы не отличить белое от черного. По крайней мере, в своем большинстве.

Второй тезис, который тиражируют госСМИ, что Объединенные демократические силы (ОДС) не предложили яркую персональную альтернативу. Да уж, от депутатов из «списка Лукашенко» несет такой харизмой и интеллектом, что даже по прошествии их четырехлетнего сидения в Палате избиратель не в состоянии вспомнить и трех фамилий народных избранников. И нынешний контингент не станет исключением. Тем более, что почти одна треть старого созыва прошла перезагрузку и переназначение.

Если народ так любит эту власть и ее кандидатов в депутаты, то зачем вообще тратить время на объяснения, смахивающие на оправдания? Может потому, что аналитические отделы силовых структур и околовластные социологические службы информируют власть о совсем других настроениях, посеянных среди граждан Беларуси. А также о том, как в действительности проголосовали избиратели. Есть информация, что когда вскрыли урны для досрочного голосования, то их содержимое повергло в шок Красный дом. Получалось, что 33 претендента из «единого списка» ОДС либо выигрывали в первом туре, либо выходили во второй. Как в такой ситуации можно было подпускать наблюдателей к урнам и бюллетеням 28 сентября? Ситуация грозила выйти из-под контроля. Самое безопасное для власти было вернуться к привычному и отработанному сценарию фальсификаций и назначения депутатов. Временное осложнение отношений с Брюсселем было гораздо меньшим злом, нежели публичная демонстрация отсутствия поддержки со стороны избирателей. Публичный нокдаун мог дорого обойтись Красному дому. Особенно с учетом перспективы президентской компании.

Какие доказательства достоверности вышеотмеченной информации? На это указывает поведение самой власти. Она не вела себя как фаворит, уверенный в своей победе. Если бы Красный дом был убежден, что за его кандидатов в первом туре проголосует большинство избирателей, то в участковые комиссии, конечно же, включили бы по одному представителю ОДС. Сильная власть, опирающаяся на поддержку большинства, никогда не отказалась бы от соблазна представить демократам неопровержимые доказательства их непопулярности. Надо было публично ткнуть ОДС носом в бюллетени для голосования. В бюллетени, которые считаются, открыто и гласно, с участием представителей всех кандидатов в депутаты. Однако этого не случилось. Уже на этапе формирования участковых избирательных комиссий власть не была уверена в благополучном исходе голосования. И чем дальше продвигалась кампания, тем меньше Красному дому хотелось играть в демократию. В конечном итоге все свелось к привычному шахер-махер.

Второй аргумент, доказывающий слабость власти и готовность людей голосовать за сторонников перемен. Руководители четырех политических партий обратились к трем белорусским телеканалам с предложением провести телевизионные дебаты между кандидатами из «единого списка» Объединенных демократических сил и представителями от власти. Это была еще одна подсказка чиновникам как не оставить камня на камне от кандидатов в депутаты от ОДС. Что может быть убедительней предоставления возможности избирателю самому убедиться, что оппонентам власти нечего предложить Беларуси и ее гражданам? Однако избиратель так и не увидел дискуссии, а это значит, что власть выбросила на ринг белое полотенце. Красный дом перед началом кампании прошелся с миноискателем по избирательному полю. Социологические опросы ничего хорошего не сулили власти. По этой же причине кандидаты из списка Лукашенко получили рекомендацию позиционировать себя как «независимые врачи, педагоги». И это есть еще одно доказательство того, что избиратель проголосовал за кандидатов от ОДС.

Избиратель вообще оказался чужим на этом празднике власти. Странная у него миссия. Без него как бы и обойтись невозможно, но с другой стороны его голос — это круглый ноль, который, к чему не прибавляй, на конечные цифры никак не влияет.

Что же в сухом остатке? Ну, назначили в очередной раз 110 депутатов, которые последующие четыре года будут выполнять функцию печати, штампующей законопроекты, спущенные из Красного дома. Ну, остались с Палатой представителей, являющейся, по сути, отделом администрации Лукашенко. Обманули тех, кто пришел и проголосовал не за кандидата от власти. Обманули и тех, кто остался сидеть дома. Его голос просто приписали кандидату от власти. Обманули Европу, которой пообещали посчитать если не все голоса, то хотя бы частично и выборочно. Сколько еще страна в состоянии висеть над пропастью во лжи?