Я была наблюдателем от ПКБ на одном из участков по Коласовскому избирательному округу № 106. Количество зарегистрированных избирателей составляло 1851 человек. Поразило число проголосовавших досрочно — 504 человека. В первый день досрочного голосования — 17 человек, во второй день — 47, в третий день — 39, а в последний день — 401 человек!

Нас было трое независимых наблюдателей на участке. Мы могли, сменяя друг друга, непрерывно вести наблюдение за ходом голосования 28 сентября. Вот наши данные по явке избирателей на участок.

К 13.30 мы насчитали 731 человека, принявшего участие в голосовании. Участковая избирательная комиссия на это же время показала явку 774 человек. Разница 43 человека.

На 15.45 мы зафиксировали 834 избирателя, комиссия дала цифру 897. Разница увеличилась до 63 человек.

17.00: наши данные — 878 избирателей, данные комиссии — 948, разница уже в 70 человек.

Во время подсчета голосов мы могли только видеть, как растут стопки бюллетеней за каждого из трех кандидатов. После подсчета голосов из урны досрочного голосования, конечно, преобладали голоса за кандидата от власти Г.Полянскую. На нашу просьбу объявить результаты первого подсчета председатель комиссии заявил: «Не мешайте работать. Вам объявят окончательный результат».

После вскрытия урн текущего голосования было видно, что стопки голосов за кандидата от КПБ Ю.Воскресенского равнялись стопкам голосов против всех кандидатов и испорченных бюллетеней, а за Г.Полянскую и С.Калякина приблизительно равны с некоторым преобладанием лидера ПКБ. Даже члены комиссии, которые вели подсчет голосов, выразили удивление, что за С.Калякина так много проголосовавших.

Поэтому я не верю официальным результатам выборов по нашему округу, согласно которым депутатом вновь стала Г.Полянская.

Инна ПОЛЕГЕНЬКАЯ.

Минск