Народи власть
Небольшой городок Ветка давно слывет тихим, спокойным местечком. Оппозиционных массовых мероприятий здесь видом не видать, слыхом не слыхать, как и структур демократических партий.
Большая часть населения верит официальной пропаганде и даже не помышляет о борьбе за лучшую долю. Впрочем, интерес к независимым газетам есть и в Ветке. Например, многие торговцы рынка охотно берут у меня «Товарищ». Во время же последнего своего визита я услышала из уст предпринимательницы вопрос:
– А когда в «Товарище» появится статья про нас?
Вопрос отнюдь не праздный: эта женщина и ее коллеги сейчас, как никогда, нуждаются в поддержке. Дело в том, что 30 марта Ветковским райисполкомом принято решение о ликвидации рынка.
На первый взгляд, позиция власти выглядит безупречно. «На основании заключений районных служб о невозможности дальнейшей эксплуатации рынка № 2 г.Ветка, расположенного в районе автостанции», должностные лица райисполкома пришли к выводу о целесообразности переноса данного рынка на территорию рынка № 1, т.е. в центр города.
Но сразу возникает вопрос: кто оплатит расходы, связанные с переносом киосков? Несомненно, это ляжет бременем на плечи их владельцев! Все ли смогут его вынести?
Предприниматели возмущаются и одновременно недоумевают по поводу действий руководства района. «Согласно лицензиям, мы имеем право осуществлять предпринимательскую деятельность только на рынке № 2 и только в торговых киосках, указанных в лицензиях, — утверждают торговцы, — С ликвидацией рынка мы становимся безработными!» А кому это выгодно? Уменьшится количество налогоплательщиков — понесет ущерб государственный бюджет.
В этом споре есть еще одна заинтересованная сторона — покупатели. 20 апреля на имя председателя райисполкома, вместе с заявлением предпринимателей, поступило коллективное письмо 712 жителей Ветки и Ветковского района. Вот основная мысль обращений: рынок № 2 следует оставить на прежнем месте, возле автостанции. А что касается недостатков, выявленных районными службами, предприниматели берутся их устранить.
Конечно же, по сравнению с митингами, пикетами и другими формами публичного выражения протеста, письменные просьбы, адресованные чиновникам, кажутся робкой попыткой возвысить голос против несправедливости.
Но, как говорится, посконная рубаха не нагота, а невеяный хлеб — не голод. Люди хотят, чтобы с их мнением считались, — стало быть, человеческое достоинство у них есть. И демократические силы должны приветствовать и поддерживать их действия.
Мария БОГДАНОВИЧ.Ветка