Внимательно слежу за выступлениями в газете читателей под рубрикой «Новые возможности» По своей сути они являются коллективным исследованием актуальных проблем новейшей политической истории Беларуси и, одновременно, попыткой заглянуть за горизонт нынешних реалий.
Свое видение открывающихся новых возможностей для борьбы за торжество идей народовластия я хочу начать с поучительного исторического примера: ровно сто лет назад в 1908 году учащийся Оршанского городского училища Иван Козловский вывесил на вершине сосны в городе Орше красный флаг. Ныне его поступок с регулярной периодичностью повторяет на Витебщине легендарный «Мирон» и его многочисленные последователи.
Так же как и нынешних оппозиционеров, Ивана Козловского преследовала полиция. Он вынужден был выехать в Санкт-Петербург, где примкнул к революционным организациям. В 1913 году наш земляк опубликовал в большевистской «Правде» свое первое стихотворение, полное пафоса ожидания свержения царизма. В нем есть поучительные для всех нас строки:
Не гавары, што ў родным краі
Нам не асіліць злыбяды
Мы не за гэта паміраем,
А каб падоўжалі гады.
Не гавары, ажно задушна
Ад глухаты, ад нематы.
Замоўкні лепей, маладушны,
Калі спатраціў веру ты.
Их автор (будущий редактор первой оршанской демократической газеты «Набат») прошел суды, получил 8 лет каторги и в феврале 1917 года, как о том свидетельствует выданное ему свидетельство, «по воле восставшего народа освобожден из Шлиссельбургской крепости».
Как один из координаторов объединенных демократических сил Оршанского региона, я отлично понимаю: малодушных, осуждающих тех, кто упорно ведет неравную борьбу за демократию и социальную справедливость, вокруг нас немало. Но бесспорно и то, что ряды наших сторонников растут. И в этом очень хорошо убеждают итоги прошедших выборов. Мы подошли к ним и провели выборную кампанию как никогда организовано: единым фронтом и едиными усилиями работали на территории города Орши и Оршанского, Толочинского, Сенненского, Дубровенского и Лиозненского районов на единых кандидатов от демократических сил.
В отличие от других регионов Беларуси, у нас не было сколько-нибудь существенных попыток призыва к бойкоту: наши «молодофронтовцы» не поддержали этой «общереспубликанской глупости» — призыва не идти на выборы. В итоге, даже по официальным данным окружных комиссий кандидаты от оппозиции Анна Левченко, Сергей Возняк, и Владимир Юржиц получили от 10 до 25 процентов голосов избирателей. Десятками исчисляются участки, где, несмотря на призыв властей к активному досрочному голосованию, наши кандидаты одержали победу над своими соперниками в лице таких «бубновых тузов» от власти как заместитель главы Администрации президента А.Попков, железнодорожный генерал В.Жерело и заместитель руководителя комиссии по образованию и правам человека Палаты представителей В.Адашкевич.
Достигнутый успех был бы, несомненно, более весомым, если бы в единоборстве демократической оппозиции с кандидатами от власти под ногами не путались представители тех политических сил, кому не по нраву наше единство. У одних взыграли личные амбиции, и они обиделись на процедуру отбора единых кандидатов.
Другим не понравилась многовекторность будущей внешней политики Беларуси, и они пытались выдвинуть своего кандидата от «Европейской коалиции».
Третьи наивно вообразили себя особой «третьей» силой и безуспешно пытались под шумок борьбы проскользнуть в кандидаты между борющимися…
Четвертые свое удобное место нашли в числе наблюдателей и, вместо того, чтобы работать с массами, «мониторили» процесс борьбы.
Но важно другое. Прошедшие выборы подтвердили способность основной массы оппозиции работать над ошибками, идти на компромисс с единомышленниками по демократическому лагерю. Мы приобрели бесценный опыт работы единой командой. И она в ходе неравной борьбы пополнилась сторонниками.
Мы сообща завоевали инициативу и удержали ее на информационном пространстве: на слуху народа были фамилии наших кандидатов. Тон в агитации задавали наши листовки и выступления наших кандидатов в печати.
Цветные листовки кандидатов от власти интересны были разве только тем, что даже действующий депутат Палаты В.Адашкевич обещал льготы (с его же участием и были ликвидированы) и повторял идеи демократической оппозиции.
…Выборы завершились. Власть в очередной раз «потерпела победу». Иного пока и не должно было быть в условиях, когда чиновники имели возможность монопольно контролировать процедуру выборов и подсчет голосов.
Иногда все еще слышны голоса:
— Не надо было браться за оружие и вступать в схватку с режимом!
Но это говорят те, кто не видит другие, ранее не существовавшие возможности оппозиции для борьбы за демократизацию страны. Я их вижу в том, что мы без раскачки (инициатива, в этом плане, находится в наших руках) начали важный этап подготовки к грядущей президентской кампании. Он уже идет все под тем же нашим, сформированным и получившим поддержку народа, лозунгом недоверия власти и ее самой верхушке — Президенту Лукашенко.
Это очень важно, что демократические силы наглядно демонстрируют не стремление к власти, а борьбу за интересы трудящихся и ведут ее в интересах всего народа без депутатских мандатов.
В нашем арсенале новые возможности, которые дает и присоединение Беларуси к правилам и принципам СНГ, регламентирующим проведение выборов. Избирательные процедуры СНГ повышают роль политических партий. Лукашенко вынужден будет с оглядкой на международное сообщество соблюдать их. И это соблюдение, пусть и в кастрированном варианте, даст преимущество демократическим силам.
Но самое главное состоит в том, что население убедилось: за его спиной в число представителей народа — так переводится слово «депутат» — и его защитников в результате мистификации прошли люди, авторитет которых и доверие которым находится ниже плинтуса. Власть исчерпала свой последний резерв, оставшись один на один с такими одиозными фигурами, как нынешние депутаты Палаты вкупе с кучкой чиновников. Оппозиция же приобрела возможность сделать шаг вперед и перейти в более решительное наступление на фронте защиты социальных прав.
Приходится только удивляться тому, как бездарно на самом верхнем этаже «вертикали» власть подставляется по мелочам. Начиная от лишения льгот пенсионеров, инвалидов, студентов… И заканчивая самым свежим примером: отказом от великого завоевания буржуазной демократии — прогрессивного налога на богатых. Вдумаемся: социально ориентированное государство вводит одинаковый 12-процентный налог на доходы депутата В.Адашкевича (он задекларировал в ходе выборов почти 60 миллионов) и нищенскую заработную плату его избирателей в лице учителя, медсестры, санитарки, доярки. На эту новость накладывается другая: задним числом энергетики пересчитали оплату потребленной инвалидами 1 и 2 группы электроэнергии, и большинству из них прислали уведомление о доплате в несколько тысяч рублей. Им теперь разрешено потреблять за месяц не более 60 киловатт часов электроэнергии бесплатно. Такого массового (целевого) вброса антипрезидентских «листовок» в квартиры обездоленных силами государственной кампании еще не было на моей памяти.
Дачники, послушно приватизировавшие свои сотки, вдруг обнаружили, что все расходы пошли на смарку, так как получить техпаспорт на домик невозможно. Потому что норму о противопожарном разрыве (так называется расстояние между соседними постройками, не менее 15 метров) выполнить на 6 сотках можно только путем сноса строения соседей или своего собственного в интересах соседа. На таких примерах люди убеждаются: верить властям — себе дороже.
Без особых усилий мы имеем возможность нести в массы аргументы, убеждающие население бороться против нынешнего режима, не идти на досрочное голосование. Осталось совсем немного: убедить избирателей через два года прийти на выборы организованно и не уходить от избирательного участка до завершения подсчета голосов.
Обсуждение в трудовых коллективах проекта Генерального соглашения между правительством, нанимателями и профсоюзами показало, что люди начинают понимать истинную антинародную роль громадного чиновничьего аппарата и лежащих под ними профсоюзов. Это относительно новая для оппозиции форма работы. И она стала возможной в результате тесного сотрудничества политических партий с независимыми профсоюзами, в нашем регионе с профсоюзом металлистов.
Недавно достоянием гласности стал один любопытный документ. Речь идет о громадной задолженности предприятий региона в Фонд социальной защиты населения. Само по себе это новостью не является. Новым является то, что чиновники Фонда публично, через государственные газеты пригрозили (предупредили, признали, согласились): пенсии будут начисляться и выплачиваться только той части трудящихся, за которую работодатель выплатит задолженность. Это еще одно доказательство того, что государство бросает на произвол судьбы человека труда и оставляет его один на один с работодателем. В большинстве СПК региона (бывших колхозах и совхозах) размер задолженности превышает 1000 долларов на каждого сельского труженика. Очевидно, что нищие сельхозпредприятия ликвидировать такие суммы не в состоянии. Мировой кризис, который вопреки бодрым заверениям властей о том, что Беларусь избежит его последствий, еще больше обострит эту проблему.
Социальную напряженность обостряет и объявленное повышение стоимости обучения студентов и удорожание кредитов, за счет которых граждане имели возможность поддерживать свое благосостояние, и грядущая девальвация рубля. Погасить социальную напряженность на этом тектоническом разломе усилиями идеологических «наемников» и обещаниями чиновников вертикали со страниц газет и телеэкранов не удастся. Никто уже не верит и не поверит в самобытность белорусской экономической модели.
Все это открывает принципиально новые возможности для демократической оппозиции, и грех нам не воспользоваться ими для того, чтобы перейти в решительное наступление.