…Отказано в аккредитации на Конгрессе демократических сил Белорусскому телевидению. Среди профессионалов по этому поводу много разговоров и много мнений. Поэтому скажу и свое.

Вообще-то, аккредитовывать нужно всех. И если бы в данном случае это не касалось Белорусского телевидения в его нынешней ипостаси, я бы сказал, что не аккредитовать кого бы то ни было это плохо. Потому что все имеют равное право на доступ к информации.

Но если вспомнить предыдущий Конгресс, когда именно людьми с БТ был разыгран спектакль с геями, которые якобы приехали на Конгресс что-то просить, то становится ясно: телевидение выполняло роль не информационную, а провокационную. Поэтому я думаю, что у тех, кто принимал решение об аккредитации, было моральное право отказать.

Второе: нам всем хорошо известно как потом подается отснятый материал - не как новость, не как репортаж, не как информация. Это интерпретация событий в стиле «черной пропаганды».

Третье: на определенные государственные мероприятия журналистов, отдельные СМИ не аккредитуют или аккредитуют по выбору. Делят на правильных и неправильных, «чэсных» и «нячэсных». Критерий один: когда кажется, что не так сказали или не так показали – принимается решение, что вы не годитесь. Например, насколько я знаю, не всех аккредитуют в президентском пуле. Это коснулось и российских журналистов федеральных каналов. В этом году так было после всем известной истории с «газовыми событиями».

Ограничен доступ к информации вообще – в том числе аккредитованным журналистам. Кстати, аккредитация вовсе не означает, что тебе дают возможность присутствовать, снимать, писать…Она означает, что если ты аккредитован при соответствующей структуре государственной или негосударственной, тебе будут помогать работать – и только. Но мешать, не пускать, не давать информацию, которая , как записано в Законе о печати, не является государственной, коммерческой или иной охраняемой законом тайной, никто не имеет права.

Еще раз скажу, что я противник всякого рода ограничений и запретов. Но, с другой стороны, АТН не выполняет задачу средства массовой информации. Это безусловно средство массовой пропаганды. Более того: АТН не имеет никакого отношения ни к тележурналистке, ни , тем более, к телерепортажу. То, что они делают – плохие спектакли с плохим режиссером и очень плохими актерами.

Леонид Миндлин