26 мая во Дворце культуры Минского автозавода начал работу Конгресс объединенных демократических сил.

Как сообщалось накануне на пресс конференции, в нем примут участие 916 делегатов из всех регионов страны. Аккредитовано более 40 журналистов ( в том числе, от, так называемых, «государственных» СМИ) и заявки еще поступают.

Наверное, сам факт проведения Конгресса уже можно считать немалой удачей. Потому что предшествовавшие ему события нередко ставили под сомнение возможность того, что демократы Беларуси соберутся когда-нибудь вместе. Причина все та же - неизменная, древняя, изрядно надоевшая. Она называется – борьба политических амбиций в рядах оппозиционеров.

С другой стороны, именно политические амбиции всегда двигали миром и, направленные в верное русло, свергали правительства, меняли жизнь целых народов, вели от нищенства к процветанию. Правда, ради справедливости надо отметить, что это уже не так часто.

…Напомним, что в нашем случае интрига, по большому счету, сводилась к одному: избирать ли лидера оппозиции с широкими полномочиями ( предполагалось, что им станет Александр Милинкевич)? Или ввести коллективное руководство, составленное из лидеров коалиции?

Был еще ряд сопутствующих проблем.

На семинаре в Вильнюсе, который состоялся 19-20 мая было принято решение: вынести эти вопросы на рассмотрение областных собраний делегатов будущего Конгресса. Они состоялись и их результаты в целом оказались не в пользу Александра Милинкевича и его команды, тогда еще не оформившейся в движение «За свободу» и представлявшей , по сути, просто группу людей.

Напомним эти результаты.

По данным оргкомитета КДС, за избрание единого председателя Политсовета объединенных демократических сил проголосовали 262 делегата предстоящего конгресса.

За избрание нескольких сопредседателей политсовета высказались 314 делегатов.

За то, чтобы председатель (сопредседатели) политсовета избирались непосредственно на Конгрессе демсил, проголосовал 281 делегат.

За избрание руководства объединенных демсил на заседании политсовета проголосовали 298 делегатов:

Таким образом, по сути, основные вопросы уже разрешены. Хотя, похоже, борьба на Конгрессе предстоит нешуточная. Целый ряд молодежных лидеров, включая только что вышедшего на свободу Павла Северинца, заявили о своем неприятии такого политического «расклада».

- На жаль, у апошні год склалася сітуацыя, калі апазіцыя сама сабе, а нацыянальны рух — сам сабе, — адзначыў П.Севярынец у інтэв’ю “Товарищу”. — У дзейсным супраціве рэжыму расколу няма, чаго не скажаш пра бюракратычную эліту апазіцыі.

Звучали голоса о создании новой коалиции, которая будет состоять из «новых» сил. Какие это «новые» силы не уточнялось. Может быть потому, что назвать что-то более крепкое организационно и идеологически чем входящие в « бюрократическую элиту оппозиции» партии сегодня просто невозможно.

…Между тем, организационная работа не прекращается ни на минуту. Формируются делегатские фракции, от которых зависит состав Президиума Политсовета, заключаются постоянные и временные Союзы. То есть, слухи о смерти оппозиции, ее расколе и так далее, как говаривал классик, сильно преувеличены. Не исключено так же, что сильно преувеличены слухи об энтузиазме и силе тех, кто считает себя «новыми, небюрократическими» и пр.

Посмотрим, Конгресс только начинается. Мы будем регулярно сообщать информацию о том, что на нем происходит.

Революция, эволюция и ответственность, которая берется на себя…

Начало

…Конгресс начался респектабельно и вовремя. Зал и балкон были заполнены до отказа. В назначенное время председатель оргкомитета Александр Бухвостов, после небольшого вступительного слова, объявил Конгресс открытым. И начались формирование рабочих органов, утверждение повестки дня и решение других процедурных вопросов, без которых не обойдешься никак.

Тут-то, как водится, начались первые проблемы. По поводу повестки дня попросил слово недавно освободившийся с «химии» Николай Статкевич – бывший лидер социал-демократов. Которых ныне возглавляет находящийся в тюрьме Александр Козулин.

Он вышел за трибуну, нехорошими словами отозвался о предложенной Конгрессу Стратегии действий ( «стратегия страха и усталости…») и предложил собственную. Которой среди документов Конгресса не было. Как тут же объяснил Валерий Ухналев, которому было доверено вести первое заседание, разработчикам этого документа в свое время было предложено представить его в оргкомитет и совместно обсудить. Но никто не пришел и ничего не принес.

Зато Николай Статкевич тут же предложил встать тем в зале, кто поддерживает его предложение. И вообще внести его вариант Стратегии первым пунктом в повестку дня. И тут же начало обозначаться то, что потом вылилось в типичную клакерскую группу – десяток – полтора очень и не очень молодых людей, скандирующих по поводу и без повода привычное: »Ганьба!» и «Жыве Беларусь!».

Валерию Ухналеву с немалым трудом удалось добиться рабочей обстановки в зале, но ненадолго – на трибуну вышел так же недавно вернувшийся с «химии», известный молодежный лидер Павел Северинец. И в своей традиционной манере, сопровождаемой обращениями к залу, летучими голосованиями и пр. предложил поддержать стратегию борьбы Николай Статкевича и, естественно, не поддерживать «стратегию страха и усталости» оргкомитета.

Все началось сначала – «Ганьба!», «Жыве Беларусь!». Казалось, что буйствует весь зал. Хотя, на самом деле, это были всего лишь те же самые десяток-полтора молодых и не очень людей, с энтузиазмом неофитов призывающих к немедленной борьбе с режимом. И, время от времени, поднимающих длинный белый лозунг с большими красными буквами. Прозвучали оскорбительные реплики в адрес коммунистов. После чего секретарь ЦК ПКБ Алексей Елисеев встал, накинув на плечи красный флаг своей партии. Фотокорреспонденты, сверкая «блицами» вспышек, бросились снимать снимать этот выигрышный кадр. Демарш, безусловно, удался, но вести Конгресс стало совсем невозможно…

На трибуну поднялся Сергей Калякин и потребовал от президиума вести Конгресс, а не превращать его в балаган. После чего получил свою порцию «Ганьбы!».

Досталось даже уважаемому деятелю оппозиции, обладающему большим авторитетом ( кто понимает, конечно!) и посидевшему за решеткой исключительно за демократические устремления профессору Юрию Ходыко. Его попытки объяснить, что нельзя спекулировать святыми словами «Свобода!» и «Демократия!» вызвали все те же крики «Ганьба!» теперь уже в его адрес. Совсем как в переполненном автобусе, когда вполне цивилизованная попытка утихомирить разбушевавшуюся пассажирку с обличьем базарной торговки, вызывает в ответ: »Сам дурак!».

…Подавляющее большинство делегатов ждало голосования по спорному вопросу. Оно ведь в демократическом обществе все так и решается – голосованием. Наконец, пришедшему в президиум «на усиление» Станиславу Шушкевичу удалось повернуть процесс в этом направлении. Как и следовало ожидать, предложение Николая Статкевича не прошло. Тем более, что большинство делегатов, которые пришли к Конгрессу через тяжелую политическую борьбу, понимали: рассмотрение не отработанного, не оцененного экспертами документа может привести лишь к началу новых изнурительных дискуссий, вполне способных сорвать подготовленный с такими трудами Конгресс.

Продолжение

…Страсти в целом улеглись и за трибуну с отчетом вышел Александр Милинкевич. Если уж говорить вполне откровенно, то отчета у него не получилось. Анализа того, что было намечено, что выполнено и что нет не прозвучало. Скорее это было достаточно эмоциональное выступление, преследующее две ясно видимые цели. Первая – убедить делегатов в том , что без одного лидера с широкими полномочиями диктатуру победить невозможно. И второе: пригласить всех в движение «За свободу», которое , по его мнению, и является праобразом той организации, которая способна свергнуть режим.

Основные тезисы:

- избирательная кампания не была неудачной;

- в оппозиции глубокий кризис, преодолеть который можно, опять же, при наличии единого лидера с твердой позицией и широкими полномочиями, готового к бескомпромиссной борьбе с режимом;

- борьбу за власть в стране мы подменили борьбой за власть в оппозиции;

- для него самого(Александра Милинкевича – ред.) знаковым словом является слово «действие». И он готов взять всю ответственность на себя;

- Конгресс созывался с фальсификацией выборов делегатов и «ломкой через колено»;

- плохо, что на Конгресс не пустили тех, кто стоял на площади ( как это можно было сделать, имея в виду, что на площади стояли тысячи людей? – ред.);

…Второй отчет о проделанном ( на сей раз уже настоящий!) прозвучал из уст тогдашнего начальника штаба «единого» Сергея Калякина. Он подробно рассказал о том, что делалось, как и какими способами? В чем были достижения, в чем неудачи и в чем ошибки? И почему серьезное давление на власть возможно только после того, как будет завоевано доверие народа…

Намеренно консервативный стиль в сочетании с присущей Сергею Калякину эмоциональной формой изложения привлекли внимание зала и его слушали внимательно. После чего провожали с трибуны длительными аплодисментами, правда, в овацию не переходящими.

После чего был объявлен перерыв.

Первый день – первые результаты

…Первый день Конгресса завершился, в общем, спокойно. Хотя в некоторых СМИ его уже успели окрестить «междуусобным», Конгрессом «раскола» и пр. Пункты раскола называются разные, в том числе:

- вопрос лидерства

- вектор движения

- конфликт поколений.

С вопросом лидерства все, в общем, понятно. Во- первых, и на предыдущем Конгрессе он был очень сложным – все решила разница всего лишь в 8 голосов. Тогда, кстати, тоже много говорили о расколе.

Во-вторых, Александр Милинкевич хочет руководить белорусской демократией и дальше. Но его коллеги по коалиции этого очевидно не хотят, между прочим, имея на то основания. Тем более, что после выборов «единый» не выдвинул ни одной более или менее серьезной инициативы. Не говоря уже о том, что не было реализовано под его руководством ни одного более или менее серьезного проекта внутри страны.

- Встречи с Европейскими лидерами – дело нужное, - сказал в интервью «Товарищу» один из самых уважаемых региональных лидеров ПКБ Александр Пудовкин. – Но только в том случае, если они приносят хотя бы более или менее ощутимые результаты. А мы их не видим…

Да и потом, кто сказал, что в борьбе за общественное мнение ( именно в этом, а не в немедленном свержении власти, между прочим, задача демократических организаций) нужно в противовес президентской «вертикали» выстраивать свою? Что, против лома нет приема если нет другого лома? А чем «лом» от «лома» отличается?

Сейчас многие уже стесняются вспоминать как они когда-то, в 1994 году кричали на площадях:

- Главное «валить» Кебича, хуже не будет!

Теперь эти и такие же люди кричат, что «главное – валить Лукашенко!». И так далее. До тех пор , надо полагать, пока власть не придет непосредственно к ним.

…Что ж, наверное вариант сопредседателей для оппозиции – не лучшее решение. Но «…»единого» мы уже пробовали, - говорил в интервью «Товарищу» лидер ОГП из Вилейки Владимир Малярчук. – Давайте попробуем коллективное руководство».

В самом деле, давайте попробуем – не все же «валить»!

…С вектором движения, безусловно, сложнее. Как вполне откровенно говорит в своих выступлениях Сергей Калякин, цитируя лидеров Евросоюза, на Западе нас действительно не ждут в течение ближайших 25 – 30 лет. И это, как говаривали классики марксизма, объективная реальность. Все помнят как не принималась Евроконституция. В первую очередь потому, что в ней шла речь о поддержке новых членов Евросоюза. А государства Европы, понявшие как дорого стоит расширение ЕС, отказались транжирить на это свои бюджеты.

Записные оппозиционеры хорошо помнят как неохотно и скудно тратится Европа на поддержку демократических организаций, особенно в сравнении с США…

И так далее. Ломиться в крепко запертую дверь, которая еще четверть века не будет открытой для нас? Причем из-за двери это ясно сказали?

…Что же касается возрастного конфликта, о нем можно было бы говорить если бы присутствовали для этого хоть какие-то основания. Или основанием является поведение полутора десятков сторонников Павла Северинца на Конгрессе?

При всем уважении к бескомпромиссной и , безусловно, искренней позиции самого Павла, необходимо констатировать, что он совсем не является «единым» представителем молодежи Беларуси. Кто за ним, сколько вообще сторонников у «Молодого фронта»? Какого они возраста, где работают, работают ли вообще, заработал ли кто-то из них кусок хлеба собственным трудом? Вообще могут ли они достоверно судить о процессах, происходящих в обществе, а не в узком кругу единомышленников?

Тайна сия велика есть.

…Надо полагать, второй день Конгресса добавит информации, на основании которой можно будет делать более достоверные выводы.

Подождем.

На конгрессе демократических сил созданы фракции для голосования по основным вопросам повестки дня

27 мая 2007 года. Второй день работы КДС начался с традиционной встречи политиков с журналистами. Политики рассказали о вчерашнем решении по создании фракций.

На момент проведения брифинга были созданы 7 фракций.

Во фракцию Партии коммунистов белорусской вошло 124 человека. Во фракцию Партии БНФ – 101 человек. Фракция «Регионы за свободу», поддерживающая Александра Милинкевича, по словам ее руководителя Виктора Корнеенко, насчитывает более 200 человек. Свою фракцию также создали профсоюзные активисты, которые поддерживают создание Партии Труда (96 человек) и оргкомитет Партии свободы и прогресса (28 человек) 95 человек вошли во фракцию «Справедливая и солидарная Беларусь», которую организовали сторонники Александра Козулина. 121 человек вошел во фракцию Объединенной гражданской партии «Гражданское действие».

На брифинге лидеры фракций, как ни странно, достаточно равнодушно отнеслись к тому, что кто-то, являясь членом одной политической партии, может войти в совершенно иную фракцию. «Мы, конечно, неделю назад приняли решение на съезде ПКБ об участии членов нашей партии в нашей фракции. Но это решение не является обязательным. Ведь главное – не то, что произойдет сейчас на Конгрессе, а то, что будет после него. Главное, чтобы работу, начатую на Конгрессе, мы не закончили сразу после него. И неважно, какая стратегия тут будет принята. Главное, сохранить единство демократических сил. Мы не обязаны строем шагать в ногу, и мы не шагаем в ногу, но это не страшно. Главное, что мы шагаем в одну сторону, в сторону демократии и свободной Беларуси», -- отметил на брифинге руководитель фракции ПКБ на Конгрессе Валерий Ухналев.

«Чем бы не закончился Конгресс, всем есть к чему приложить, голову, руки и, что немаловажно, ноги», сказал В Ухналев.

«Вчерашний день Конгресса доказал, что в демократических силах нет кризиса. Кризис есть в отношениях лидеров политических партий между собой. Спора о стратегии действий демократических сил, я считаю, быть не должно. /Ведь и Александр Козулин, и Александр Милинкевич поддерживают кампанию по вступлению Беларуси в Совет Европы, а впоследствии – и в Евросоюз. И говорить о том, что какая-то стратегия у нас пророссийская, а какая-то – проевропейская, просто глупо. Нам не надо играть в виртуальные парламенты, нам надо быть готовыми к борьбе за власть», -- сказал на брифинге исполняющий обязанности председателя фракции «Справедливая и солидарная Беларусь» Игорь Рынкевич.

Конгресс завершился

Результаты

…Отметим сразу: Конгресс завершился избранием Политсовета, поддержкой основных документов включая Стратегию, из-за которой было так много споров. За этот документ проголосовало 365 из 611 делегатов. Приняты Экономическая платформа, Малая Конституция. Их тексты были так основательно отработаны, что поправок почти не было и принятые Конгрессом документы почти не отличаются от тех, что размещены на нашем сайте.

Избран Политсовет, утверждены сопредседатели. Ими стали:

- Винцук Вечерка

- Сергей Калякин

- Анатолий Лебедько

- Анатолий Левкович

Принят так же ряд резолюций и обращений. На первом же заседании Политсовета было поддержано предложение ввести в его состав двух представителей от предпринимателей.

Процесс

…Вообще, второй день Конгресса начался спокойнее чем предполагалось. Все ожидали очередной атаки Александра Милинкевича под прикрытием Николая Статкевича и Павла Северинца с их молодежными активистами. Но она не состоялась.

- Выдохлись, - считает делегат Конгресса, лидер ПКБ из Брестского района Анатолий Новик.

- Поняли бесперспективность! – уверен делегат из Вилейки, лидер местной организации ОГП Владимир Малярчук.

Так или иначе, дискуссия на Конгрессе шла в относительно спокойной обстановке. Может быть, на настроение делегатов повлияло выступление встреченного овацией и вставанием Нила Гилевича:

- Миссию лидера, - сказал он, - политический деятель приобретает эффективной работой. Путь к этой миссии не закрыт никому. Но, в то же время, политический лидер – не Папа римский, которого пожизненно избирает Совет кардиналов…

Немалое впечатление на собравшихся произвело выступление лидера Минской областной организации ОГП Льва Марголина:

- Это неправда, что Европа воспринимает только Александра Милинкевича. Европа воспримет любого демократически избранного лидера демократических сил.

Эта очевидная истина, наверное, тоже заставила задуматься многих из тех, кто еще недавно так боялся «перемены лошадей на переправе». Наверное, к этому времени многие более внимательно вчитались в предложенную организаторами Конгресса Стратегию. И убедились в том, что, как звучало потом во многих выступлениях, документ, который предложил Николай Статкевич, не содержит в себе ничего нового. И даже ничем, практически, не отличается. Разве что определенно выраженным веропейским вектором разивития.

Очень серьезную роль сыграли выступления Винцука Вечерки, Сергея Калякина, Анатолия Лебедько, Анатолия Левковича, Валерия Ухналева и других. И как только разговор пошел без криков и по существу, ситуация в зале изменилась.

Сегодня много говорят и пишут о “расколе” в оппозиции. Тем более, что Александр Милинкевич, как он и говорил не раз, от роли сопредседателя отказался. Но, как сказала в интервью радио “Свобода” журналист Светлана Калинкина, “ …объединенные демократические силы на выборах без Козулина не стали менее объединенными. Сейчас без Милинкевича они менее объединенными тоже не станут».

В общем, когда на итоговой пресс конференции четверка сопредседателей, отвечая на вопрос «Товарища», говорила о том, что задачи, которые стояли перед Конгрессом, выполнены… А что касается Милинкевича, то он решил идти своим путем, что никому не возбраняется…Наверное, для этих слов у них были все основания.

Уже 30 мая состоится первое рабочее заседание Политсовета, а в самое ближайшее время – большая конференция , на которой пойдет разговор о делах сугубо практических. То есть, начнется осуществление той самой Стратегии, из-за которой сломано столько копий.

…Сегодня можно называть Конгресс как угодно. Кто-то из политологов уже окрестил его «конгрессом демократических слабостей», а принятую им Стратегию – «стратегией газонокосилки – тому, кто высунется, отрезают голову»…

Все это штуки, для которых не надо много ума. Наконец, начинается согласованная работа – это главное.

Анатолий Гуляев