На отчетно-выборном съезде Белорусского независимого профсоюза (БНП), который прошел в Солигорске 14 апреля, не было никаких сенсаций. Руководство организации практически в полном составе осталось прежним. БНП по-прежнему намерен отстаивать права своих членов. Вплоть до того, что съезд заявил о начале коллективного трудового спора с Республиканской ассоциацией предприятий промышленности (БелАПП).
Ситуацию "Товарищу" комментирует секретарь-казначей БНП, лидер профсоюза БНП на предприятии "Гродно-Азот" Сергей Антусевич.
— Решающим поводом для решения о начале трудового спора стал отказ руководителя БелАПП Анатолия Харлапа подписать тарифное соглашение. Тарифное соглашение мы уже подписали с руководителем концерна "Белнефтехим" Александром Боровским, не подписывает А.Харлап. По нашему законодательству он должен быть третьим лицом в этом соглашении, представлять промышленников. А.Харлап мотивирует свой отказ тем, что тарифное соглашение уже подписано с Людмилой Грушецкой, руководителем республиканского комитета Белорусского профсоюза работников химической, горной и нефтяной отраслей промышленности, входящего в Федерацию профсоюзов Беларуси. Харлап предлагает присоединиться к этому соглашению, но Грушецкая отказалась от четырехстороннего подписания. Мы готовили проект соглашения, где должно было быть четыре подписи, но она отказалась.
В принципе, это и явилось новой стратегией профсоюза, хотя все новое, как оказалось — хорошо забытое старое. Дело в том, что подписание трехстороннего тарифного соглашения позволит практически в полной мере отстаивать работникам свои права и ограничить нанимателя в расправе или незаконном увольнении рабочих по политическим или идеологическим мотивам. Поэтому мы идем, можно сказать, на очень крайнюю меру.
— В целом положение с правами профсоюзов не улучшается, и я не уверен, что при нынешнем руководстве страны оно улучшаться будет. Прошедший год для независимого профсоюзного движения был очень трудным. Профсоюз "Гродно-Азот" ощутил небывалое давление на своих членов, и вынужден был обратиться за международной поддержкой. Сложное положение на "Белшине" — все помнят беспрецедентную голодовку Елены Захожей. Только на "Беларуськалии" профсоюз вырос. А сейчас, насколько я знаю, тяжелые проблемы у профсоюза на Мозырском НПЗ, которые связаны, в том числе, и со сложившейся экономической ситуацией.
Что касается либерализации законодательства и вообще либерализации в отношении профсоюзов, то это больше декларации, чем реальные подвижки. Никаких положительных моментов в том, что, к примеру, Белорусский конгресс демократических профсоюзов пригласили в Совет по трудовым и социальным вопросам, я не вижу. То есть, если бы его пригласили с правом решающего голоса, это — другое дело. А поскольку он один среди 11-ти — БКДП может только обозначить проблемные темы. И не более того.
— Что касается лишения Беларуси преференций, предусмотренных Генеральной системой преференций МОТ, то этот вопрос решен. И, к сожалению, сейчас это зависит уже не от нас.
Дело в том, что МОТ сейчас сам очень плотно контролирует ситуацию с правами профсоюзов в Беларуси. Ранее известные 12 условий МОТ по улучшению ситуации с правами профсоюзов в Беларуси были приняты для того, чтобы привести в чувство белорусские власти. Это не получилось, — правительство в чувство «не привелось». А сейчас представители правительства и президента затеяли в МОТ непонятную игру, с целью сделать при ней хорошую мину. Говорят, мол, у других стран также есть проблемы с профсоюзами, чего вы прицепились к Беларуси? Этот номер не пройдет.
Не пройдет просто потому, что у нас такие чиновники. Наши чиновники на предприятиях, противодействуя независимым профсоюзам, просто не осознают, что они ставят под удар все государство. И никакие Пролесковские, Кобяковы и Петкевичи, находясь в офисе МОТ, это изменить не в силах.