|
 Как отметил Александр Милинкевич
в своем заявлении, при проведении Конгресса по новой формуле вместо
объединяющей функции это мероприятие выльется в выяснения отношений между
политическими структурами. «Я более не могу оставаться заложником такой
ситуации и не хочу участвовать во внутренних разборках. Демократов во многом
справедливо упрекают в отсутствии реальных действий. Я против того, чтобы
конкуренция между лидерами партий поглотила весь потенциал демократической
коалиции», — обосновал свое решение Александр Милинкевич. Вместо
проведения Конгресса, экс-кандидат в президенты предложил остальным
участникам коалиции сосредоточить свои усилия на подготовке акции 25 марта по
случаю празднования 89‑й годовщины образования БНР.
Заявление Александра Милинкевича было довольно спокойно встречено
лидерами крупных политических структур и поддержано более мелкими партиями и
общественными образованиями, которые могут лишиться голоса в новом составе
Политсовета, сформированного по итогам Конгресса. Приведем только некоторые
из суждений.
«Если он не хочет участвовать в общедемократическом процессе, то это
его право. Но решение одного человека, не имеющего реальных структур, не
может остановить подготовку Конгресса. Поэтому с Милинкевичем или нет, но
Конгресс состоится», — убежден первый секретарь ЦК Партии коммунистов
Белорусской Сергей Калякин.
«Главный критерий любого лидера — это умение объединять людей и
создавать эффективную организацию… Если Милинкевич считает, что ему трудно
выполнить такую миссию лидера, то его заявление о неучастии в Конгрессе можно
понять. Тем более, что на Конгрессе ему необходимо будет отчитаться о
проделанной работе и внести предложение своего видения перспектив», — говорится в
заявлении экс-кандидата в президенты, а ныне заключенного колонии «Витьба-3» Александра
Козулина.
«То, что он сделал такое заявление — это реакция на существующее
положение вещей. Конгресс в такой ситуации — это будет Конгресс разъединенных
демократических сил, а не объединенных. Милинкевич становится политиком.
Раньше он все время от обороны работал, а сейчас с нападения. Поэтому всем
пора привыкать к этому», — считает сторонник возмутителя спокойствия,
председатель оргкомитета по созданию Партии свободы и прогресса Владимир
Новосяд.
Как уже отмечалось выше, с точки зрения самого Александра Милинкевича
его решение не участвовать в Конгрессе выглядит вполне логичным. Свое
политическое будущее он связывает с движением «За Свободу!». Но что дает эта
ситуация объединенной оппозиции?
Разговаривать с позиции ультиматумов — не самая дальновидная
политика, тем более, когда речь идет о работе в широкой коалиции, в которую
входят «разношерстные» политические силы — от коммунистов до националистов. Стоит,
наверное, напомнить, что история объединения демократического сообщества,
которое существует сегодня, начиналась в 1999 году, когда появился
Консультативный совет оппозиционных политических партий. Со временем перед
угрозой полного уничтожения идеологические разногласия между партиями
отступили на второй план, уступив место борьбе за восстановление в стране
общедемократических принципов. Это позволило лидерам политических структур
выйти в 2003 году на более тесное сотрудничество в рамках коалиции «Пятерка
плюс», а в 2005 году провести Конгресс демократических сил и создать
Политсовет ОДС.
Сегодня многие активисты оппозиции, жаждущие действий, а не слов,
справедливо упрекают Политсовет ОДС в неэффективности. За год после
президентских выборов демократическими силами не было сделано ни шагу вперед.
Не спасли ситуацию и выборы депутатов местных Советов, на которые лидеры
оппозиции возлагали большие надежды, полагая, что эта политическая кампания
позволит преодолеть внутрикоалиционный кризис. Именно для того, чтобы
подтолкнуть партийный актив к участию в них, была разработана схема
выдвижения делегатов на Конгресс демократических сил путем сбора 300 подписей
при выдвижении кандидатами в депутаты или под посланием объединенных
демократических сил к народу Беларуси. Люди шли по квартирам, разбрасывали
листовки, проводили, где это было возможно, встречи с избирателями. Многие
лишились за время избирательной кампании рабочих мест, а родственники
активистов подвергались давлению со стороны власти. Разве все эти люди не
заслужили право собраться на широком представительском форуме и обсудить
проблемы, с которыми столкнулись оппоненты властей? Или вся их работа была
напрасной?
Александр Милинкевич всегда утверждал, что он сторонник военной
дисциплины: лидер должен быть наделен широкими полномочиями, иметь единый
штаб и единую команду. Увы, но даже во время президентской избирательной
кампании, когда цели и задачи были предельно ясны, единой команды не было. Это
общеизвестно, и еще раз возвращаться к тем событиям не имеет смысла. Теперь
ситуация совершенно иная. Ближайшие выборы — в Национальное собрание Беларуси
— только в 2008 году. Цели и задачи оппозиции размыты, стратегия действий
отсутствует, единых позиций по главным внутриполитическим вопросам нет: нужен
ли диалог с властью или нет? Россия — стратегический партнер или потенциальный
оккупант? Как будут строиться отношения с Европейским Союзом?
Вырисовывается очень неприятная альтернатива: либо оппозиция готова
оставаться в подвешенном дезориентированном состоянии до 2008 года (тогда
Конгресс действительно не нужен), либо проделать работу над ошибками, принять
стратегические документы и двигаться единой командой дальше. По словам лидера
Объединенной гражданской партии Анатолия Лебедько, демократическим
силам стоит задуматься «не о личностной, а о ценностной альтернативе»
действующей власти. Согласны ли с этим остальные сторонники перемен? Об этом
как раз и пришло время напрямую спросить представителей регионов, которые
через месяц съедутся на Конгресс демократических сил.
Георгий
ИЛЬЧЕНКОВ.
Минск
|