Игорь Рынкевич — больше не адвокат. Президиум Минской областной коллегии адвокатов вечером 18 апреля удовлетворил заявление адвоката А.В.Козулина Игоря Рынкевича об увольнении по собственному желанию. Решение было принято в спешном порядке, причем самого И.Рынкевича, который 18-го практически весь день ожидал вызова на заседание, президиум к себе не пригласил. Сам И.Рынкевич был готов к любому повороту событий в связи с защитой А.Козулина, включая новое дисциплинарное производство против него. Поэтому он допускал отзыв своего заявления об увольнении и в тот же день еще утром подал жалобу на последнее дисциплинарное взыскание, наложенное на него в феврале, в апелляционную комиссию Республиканской коллегии адвокатов. Но руководство адвокатуры решило по-другому.
— В силу того, как произошло принятие этого решения, и то, что оно было основано на моем собственном заявлении, у меня осталось право восстановиться в адвокатуре, — говорит И.Рынкевич. — Только понятно, мое возращение произойдет в случае изменения, демократизации режима власти. И я не собираюсь ждать, а думаю своей деятельностью это время приблизить.
— Сожалеете ли Вы о том, что год назад приняли на себя и столь активно осуществляли защиту Александра Козулина?
— Нет. Я свой Рубикон перешел в первый же день исполнения обязанностей защитника оппозиционного кандидата в президенты. Что власти хотели? Они хотели, чтобы адвокат, который получил шрам на лице за защиту Козулина, себя вел по-другому?! (Имеется в виду, что 2.03.2006г. И.Рынкевич был избит сотрудниками спецподразделения "Алмаз", когда он с адвокатским ордером ожидал разрешения пройти к задержанному А.Козулину в Октябрьский РУВД Минска).
Для меня была только одна дилемма: как разделить в себе человека, который имеет гражданскую, политическую позицию, и адвоката, который исходит из юридических фактов по делу. Суждения адвоката Дмитрия Горячко, другого адвоката А.Козулина, и иных моих коллег, поддержка независимых юристов утвердили меня в верности моих оценок, в том, что я поступаю правильно. И в данном деле я не лоббировал какую-то идеологию. Вопросы квалификации, вопросы доказательств я разрешал как профессиональный юрист. Вот почему я уверенно утверждаю: с точки зрения уголовного права А.Козулин осужден ни за что, он невиновен и должен быть на свободе.
— Что вы не успели сделать в качестве адвоката? Были ли особые планы?
— Адвокатура — это целый период моей жизни в девять лет. Я приобрел глубокие правовые знания, опыт. Ведь адвокатская практика, — это самая широкая юридическая практика. Что касается того, что не успел осуществить… Были задумки в интересах Екатериной Садовской, родственники которой обращались ко мне. Готовился также и к тому, что, при договоренности с Татьяной Леонович, женой Андрея Климова, участвовал бы в процессе в качестве защитника Климова. Чувствую, что сейчас для него была бы важна эта поддержка. И Александр Козулин, солидаризуясь с А.Климовым, предусматривал вероятность того, что я бы подключился к этому делу. Сейчас Андрею Климову, как никому другому из тех, против кого возбуждены подобные уголовные дела, тяжело.
Я также предполагал, что при активности граждан в белорусскую весну-2007, потребуется моя помощь манифестантам в ходе их защиты в административных и уголовных процессах.
И, конечно, были планы в развитие клиентских соглашений в интересах А.Козулина, но все основные его поручения выполнены, в том числе накануне моего увольнения.
— Какие поручения Александра Козулина имеются в виду?
— Среди последних — заявление о возбуждении уголовного дела за клевету и оскорбления в отношении А.Козулина со стороны Александра Лукашенко. Эти унизительные для Козулина измышления в основном прозвучали во время Третьего всебелорусского собрания. Заявление по форме является открытым, А.Козулин настоял, чтобы оно стало достоянием гласности.
Были поданы и другие документы. В частности, мной, как представителем А.Козулина, обжаловано в суд "своеобразное" решение прокуратуры об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении А.Лукашенко по его признанию о фальсификации президентских выборов.
Ранее мной была подана надзорная жалоба в Верховный суд по делу против А.Козулина с требованием отмены судебных решений, прекращения дела и его освобождения.
— Не останется ли теперь Александр Козулин без защиты?
— Мы с профессором Козулиным уже давно прорабатывали наши действия при условии, что меня выдавят из адвокатуры. С учетом дел, которые мы готовили к возбуждению, еще в октябре прошлого года А.Козулин говорил мне, что до апреля в качестве его адвоката я не дотяну. Так что мы с точностью просчитывали дальнейшие ходы.
Еще несколько месяцев назад мы с А.Козулиным превентивно начали требовать у администрации ИК-3 рассмотреть вопрос, чтоб была заверена доверенность А.Козулина мне как гражданину. То есть гражданин Козулин дает доверенность действовать от его имени гражданину Рынкевичу. В рамках уголовного судопроизводства такая доверенность не дает прав, целый же ряд представительских функций мной смог бы осуществляться. Но начальник колонии саботирует наши законные требования. Я даже предлагал вариант: доверенность Козулина мне как адвокату отзывается в обмен на гражданскую доверенность. Отказ начальника колонии будет обжалован.
Конечно, ту степень, форму защиты, которую я стремился осуществлять, требовать от других адвокатов сложно. Однако я надеюсь, что Дмитрий Горячко продолжит его защиту в рамках уголовного судопроизводства, будет посещать его в колонии.
Моя же деятельность с целью защиты А.Козулина будет продолжаться в рамках общественных инициатив по освобождению А.Козулина и других политзаключенных.
Я поддерживаю граждан, общественные объединения, международные организации, всех, кто апеллирует к Верховному суду Беларуси, который до 3 мая будет решать вопрос о том, выносить ли в надзорном порядке протест по делу А.Козулина. Такие письменные обращения на имя председателя Верховного суда с требованиями о пересмотре дела будут действенным проявлением гражданской солидарности.
— А есть ли определенные планы по действию уже не в качестве адвоката? Ведь вы были избраны заместителем председателя Белорусской социал-демократической партии (Грамада)…
— После второго дисциплинарного взыскания в отношении меня А.Козулин, лидер БСДП (Г), посчитал правильным, чтобы я баллотировался на этот пост на съезде партии и предложил мою кандидатуру. В значительной поддержке на съезде [из выбранных заместителями председателя за И.Рынкевича проголосовало наибольшее количество делегатов съезда] я вижу оказанное мне доверие социал-демократов и намерен его оправдать. Я буду заниматься партийной работой, прежде всего на социально-правовом направлении. Это сфера молодежного и женского движений, поддержка общественных объединений и гражданских инициатив, и, конечно же, в нее входит правовая защита от преследований оппозиции.
Не выходил я и из состава ряда действующих правозащитных организаций. Создавать же что-то принципиально новое нет смысла, поскольку я очень хорошо знаком с работой контролирующего гражданское общество Министерства юстиции. Этот орган власти не позволяет зарегистрировать демократическую организацию. С другой стороны, у граждан нельзя забрать право создавать какие-то временные инициативы, оргкомитеты для регистрации объединений. В частности, я намерен продолжать участие в деятельности гражданской инициативы "Беларусь — в Совет Европы!", общественной комиссии "За свободу Козулину и другим политзаключенным". Кстати, подобная комиссия была создана в России по делу Ходорковского. В белорусском обществе именно политически-мотивированное дело А.Козулина впервые вызвало к жизни комиссию, которая занималась гражданским контролем над ходом конкретного уголовного процесса.
— Может власти передумают и для заполнения освободившегося у Вас времени позволят Вам трудоустроиться?
— Скорее наоборот. В течении прошедшего года со мной как со старшим преподавателем вуза не продлили контракт Неприкрытой иронией было встречено мое стремление защитить по уголовно-правовой теме кандидатскую диссертацию в БГУ, где имя экс-ректора А.Козулина стало страшно пугать его ученых коллег.
А недавно со мной произошел интересный казус. На конференции Минской областной коллегии адвокатов один мой коллега провозгласил, что я якобы готовлюсь в министры юстиции. Мне эта шутка понравилась, я ее поддержал. Правда, я согласился войти в новое правительство народного доверия заместителем министра юстиции, если министром будет Гарри Погоняйло.
В таком случае можно начинать определенную переписку с бывшим адвокатом, ныне министром юстиции, В.Головановым. И пора готовить в теневом правительстве требования, оказывающее позитивное влияние на Минюст: для начала выяснить, намерено ли оно и далее тотально "регулировать" деятельность общественных объединений, адвокатуры. Так что, Министерство юстиции еще воспользуется моими услугами.